PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLRN с XLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLRN и XLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRN показывает доходность 1.84%, что значительно ниже, чем у XLU с доходностью 3.65%. За последние 10 лет акции FLRN уступали акциям XLU по среднегодовой доходности: 3.03% против 9.22% соответственно.


FLRN

1 день
-0.03%
1 месяц
0.38%
С начала года
1.84%
6 месяцев
2.15%
1 год
4.85%
3 года*
5.58%
5 лет*
4.19%
10 лет*
3.03%

XLU

1 день
0.53%
1 месяц
-5.24%
С начала года
3.65%
6 месяцев
1.99%
1 год
11.64%
3 года*
13.76%
5 лет*
9.36%
10 лет*
9.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRN и XLU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF
1.84%5.01%6.32%6.54%1.31%0.39%0.77%4.02%1.39%1.81%
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF
3.65%16.03%23.31%-7.18%1.44%17.70%0.51%25.93%3.94%12.05%

Correlation

The correlation between FLRN and XLU is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2011 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF

State Street Utilities Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

FLRN vs. XLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9999
Ранг коэф-та Мартина

XLU
Ранг доходности на риск XLU: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLU: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLU: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLU: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLU: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLU: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRN c XLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLRNXLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+6.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+11.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.38

1.15

+2.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

21.39

1.27

+20.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

128.97

2.84

+126.12

FLRN vs. XLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRN на текущий момент составляет 7.12, что выше коэффициента Шарпа XLU равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRN и XLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLRNXLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.12

0.81

+6.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.49

0.54

+1.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

0.48

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.40

+0.10

Просадки

Сравнение просадок FLRN и XLU

Максимальная просадка FLRN за все время составила -14.64%, что меньше максимальной просадки XLU в -51.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRN и XLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLRNXLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.64%

-51.98%

+37.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.23%

-9.18%

+8.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.43%

-17.26%

+15.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.16%

-25.26%

+23.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.64%

-36.07%

+21.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-7.30%

+7.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.83%

-10.22%

+8.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

4.11%

-4.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRN и XLU

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) составляет 0.16%, в то время как у State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что FLRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLRNXLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.16%

5.47%

-5.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.53%

11.52%

-10.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68%

14.57%

-13.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.69%

17.32%

-15.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.20%

19.25%

-15.05%

Сравнение комиссий FLRN и XLU

FLRN берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLU в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRN и XLU

Дивидендная доходность FLRN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что больше доходности XLU в 2.71%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF
4.51%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF
2.71%2.71%2.96%3.39%2.92%2.79%3.14%2.95%3.33%3.33%3.41%3.67%

Часто задаваемые вопросы


FLRN and XLU have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLU has higher volatility (5.47%) compared to FLRN (0.16%). In terms of maximum drawdown, FLRN dropped -14.64% vs XLU's -51.98%.

On 10-year performance, XLU leads with 9.22% vs 3.03% for FLRN. On fees, XLU is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FLRN has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLU has performed better with a 9.22% return vs 3.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLU is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for FLRN.

FLRN has the higher dividend yield at 4.51%, compared with 2.71% for XLU.

FLRN is categorized as Corporate Bonds, while XLU is Utilities Equities. FLRN tracks Bloomberg US Floating Rate Notes (<5 Y), while XLU tracks Utilities Select Sector Index. Their fees differ too: 0.15% for FLRN and 0.08% for XLU.

FLRN currently has the higher Sharpe Ratio (7.12 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRN и XLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор