PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLRN с ICSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLRN с ICSH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLRN (SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF) and ICSH (iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - FLRN is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Floating Rate Notes (<5 Y), while ICSH is a Ultrashort Bond fund tracking the ICE BofA US 6-Month Treasury Bill Index (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, FLRN returned 3.03%/yr vs 2.76%/yr for ICSH. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. FLRN charges 0.15%/yr vs 0.08%/yr for ICSH.

Доходность

Сравнение доходности FLRN и ICSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRN показывает доходность 1.87%, что значительно выше, чем у ICSH с доходностью 1.45%. За последние 10 лет акции FLRN превзошли акции ICSH по среднегодовой доходности: 3.03% против 2.76% соответственно.

FLRN

1 день
0.03%
1 месяц
0.45%
С начала года
1.87%
6 месяцев
2.19%
1 год
4.88%
3 года*
5.67%
5 лет*
4.19%
10 лет*
3.03%

ICSH

1 день
0.00%
1 месяц
0.34%
С начала года
1.45%
6 месяцев
1.79%
1 год
4.36%
3 года*
5.20%
5 лет*
3.67%
10 лет*
2.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRN и ICSH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF		1.87%5.01%6.32%6.54%1.31%0.39%0.77%4.02%1.39%1.81%
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		1.45%4.96%5.52%5.58%0.97%0.16%1.61%3.17%2.25%1.63%

Correlation

The correlation between FLRN and ICSH is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2013 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF

iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF

Часто сравнивают с FLRN:
FLRN с FLOTFLRN с TFLOFLRN с SGOVFLRN с PRFRXFLRN с USFRFLRN с VUBFXFLRN с BND
Часто сравнивают с ICSH:
ICSH с SGOVICSH с JPSTICSH с PULSICSH с SPAXXICSH с BILICSH с FLDRICSH с SHV

Доходность на риск

FLRN vs. ICSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9999
Ранг коэф-та Мартина
ICSH
Ранг доходности на риск ICSH: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICSH: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICSH: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICSH: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICSH: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICSH: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRN c ICSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLRNICSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
7.18
11.22

-4.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
13.18
28.46

-15.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.44

6.79

-3.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

21.54

44.30

-22.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

130.06

297.17

-167.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLRN vs. ICSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRN на текущий момент составляет 7.18, что ниже коэффициента Шарпа ICSH равного 11.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRN и ICSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLRNICSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.18

11.22

-4.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.50

7.64

-5.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

2.62

-1.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

1.93

-1.44

Просадки

Сравнение просадок FLRN и ICSH

Максимальная просадка FLRN за все время составила -14.64%, что больше максимальной просадки ICSH в -3.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRN и ICSH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLRNICSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.64%

-3.94%

-10.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.23%

-0.10%

-0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.43%

-0.10%

-1.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.16%

-0.73%

-1.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.64%

-3.94%

-10.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.83%

-0.08%

-1.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

0.01%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRN и ICSH

SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) имеют волатильность 0.15% и 0.15% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLRNICSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.15%

0.15%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.52%

0.30%

+0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68%

0.39%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.69%

0.48%

+1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.20%

1.06%

+3.14%

Сравнение комиссий FLRN и ICSH

FLRN берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии ICSH в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRN и ICSH

Дивидендная доходность FLRN за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что больше доходности ICSH в 4.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRN
SPDR Bloomberg Barclays Investment Grade Floating Rate ETF		4.51%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		4.34%4.55%5.24%4.78%1.66%0.42%1.21%2.61%2.20%1.36%0.88%0.54%

Часто задаваемые вопросы

FLRN and ICSH have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICSH has higher volatility (0.15%) compared to FLRN (0.15%). In terms of maximum drawdown, FLRN dropped -14.64% vs ICSH's -3.94%.

On 10-year performance, FLRN leads with 3.03% vs 2.76% for ICSH. On fees, ICSH is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FLRN has performed better with a 3.03% return vs 2.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICSH is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for FLRN.

FLRN has the higher dividend yield at 4.51%, compared with 4.34% for ICSH.

FLRN is categorized as Corporate Bonds, while ICSH is Ultrashort Bond. FLRN tracks Bloomberg US Floating Rate Notes (<5 Y), while ICSH tracks ICE BofA US 6-Month Treasury Bill Index (USD). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.15% for FLRN and 0.08% for ICSH.

ICSH currently has the higher Sharpe Ratio (11.22 vs 7.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRN и ICSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор