PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLPSX с DGLIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLPSX и DGLIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low-Priced Stock Fund (FLPSX) и DFA Global Small Company Portfolio (DGLIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLPSX показывает доходность 9.53%, что значительно ниже, чем у DGLIX с доходностью 12.08%.


FLPSX

1 день
-0.46%
1 месяц
1.76%
С начала года
9.53%
6 месяцев
10.25%
1 год
21.74%
3 года*
14.96%
5 лет*
8.17%
10 лет*
10.85%

DGLIX

1 день
-0.76%
1 месяц
1.08%
С начала года
12.08%
6 месяцев
12.38%
1 год
26.62%
3 года*
16.33%
5 лет*
7.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLPSX и DGLIX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLPSX
Fidelity Low-Priced Stock Fund
9.53%14.69%7.23%14.41%-5.69%24.46%9.34%25.75%-10.80%17.22%
DGLIX
DFA Global Small Company Portfolio
12.08%15.76%8.86%16.71%-14.60%23.21%11.01%21.76%-15.96%16.09%

Correlation

The correlation between FLPSX and DGLIX is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2017 г.

0.93

The correlation between FLPSX and DGLIX has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Low-Priced Stock Fund

DFA Global Small Company Portfolio

Доходность на риск

FLPSX vs. DGLIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLPSX
Ранг доходности на риск FLPSX: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLPSX: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLPSX: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLPSX: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLPSX: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLPSX: 3838
Ранг коэф-та Мартина

DGLIX
Ранг доходности на риск DGLIX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGLIX: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGLIX: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGLIX: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGLIX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGLIX: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLPSX c DGLIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low-Priced Stock Fund (FLPSX) и DFA Global Small Company Portfolio (DGLIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLPSXDGLIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.33

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

2.79

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.29

10.40

-2.11

FLPSX vs. DGLIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLPSX на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGLIX равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLPSX и DGLIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLPSXDGLIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.90

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.44

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.51

+0.34

Просадки

Сравнение просадок FLPSX и DGLIX

Максимальная просадка FLPSX за все время составила -54.81%, что больше максимальной просадки DGLIX в -42.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLPSX и DGLIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLPSXDGLIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.81%

-42.56%

-12.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.87%

-9.60%

+0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.66%

-19.69%

+2.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.76%

-26.16%

+7.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-0.76%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.66%

-7.40%

+1.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.57%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FLPSX и DGLIX

Текущая волатильность для Fidelity Low-Priced Stock Fund (FLPSX) составляет 3.24%, в то время как у DFA Global Small Company Portfolio (DGLIX) волатильность равна 4.06%. Это указывает на то, что FLPSX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGLIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLPSXDGLIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

4.06%

-0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

10.32%

-1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.57%

14.12%

-1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.19%

16.97%

+0.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.36%

18.34%

-0.98%

Сравнение комиссий FLPSX и DGLIX

FLPSX берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии DGLIX в 0.44%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLPSX и DGLIX

Дивидендная доходность FLPSX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.13%, что больше доходности DGLIX в 1.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGLIX
DFA Global Small Company Portfolio
1.48%1.66%2.69%2.56%1.27%3.63%1.33%1.46%1.10%0.58%0.00%0.00%
FLPSX
Fidelity Low-Priced Stock Fund
12.13%13.28%16.24%18.29%9.45%12.11%11.14%8.14%13.45%7.45%4.85%4.04%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FLPSX and DGLIX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DGLIX has higher volatility (4.06%) compared to FLPSX (3.24%). In terms of maximum drawdown, FLPSX dropped -54.81% vs DGLIX's -42.56%.

DGLIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLPSX и DGLIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор