PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLOWX с FSMAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLOWX с FSMAX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLOWX (Fidelity Water Sustainability Fund) and FSMAX (Fidelity Extended Market Index Fund) are both mutual funds - FLOWX is a Energy Equities fund managed by Fidelity, while FSMAX is a Mid Cap Growth Equities fund managed by Fidelity. Over the past 5 years, FLOWX returned 7.01%/yr vs 6.91%/yr for FSMAX. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLOWX charges 1.00%/yr vs 0.04%/yr for FSMAX.

Доходность

Сравнение доходности FLOWX и FSMAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Water Sustainability Fund (FLOWX) и Fidelity Extended Market Index Fund (FSMAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLOWX показывает доходность -0.98%, что значительно ниже, чем у FSMAX с доходностью 14.89%.

FLOWX

1 день
0.89%
1 месяц
-3.41%
С начала года
-0.98%
6 месяцев
-2.04%
1 год
5.67%
3 года*
12.10%
5 лет*
7.01%
10 лет*
—

FSMAX

1 день
1.07%
1 месяц
5.80%
С начала года
14.89%
6 месяцев
13.61%
1 год
30.08%
3 года*
20.13%
5 лет*
6.91%
10 лет*
12.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLOWX и FSMAX

2026 (YTD)202520242023202220212020
FLOWX
Fidelity Water Sustainability Fund		-0.98%18.02%8.78%18.58%-19.94%28.52%35.89%
FSMAX
Fidelity Extended Market Index Fund		14.89%11.40%16.99%25.36%-26.44%12.41%74.07%

Correlation

The correlation between FLOWX and FSMAX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2020 г.

0.79

The correlation between FLOWX and FSMAX has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Water Sustainability Fund

Fidelity Extended Market Index Fund

Часто сравнивают с FLOWX:
FLOWX с FIWFLOWX с PHOFLOWX с FCNTXFLOWX с FSLEXFLOWX с FXAIXFLOWX с FDTXFLOWX с FSELX
Часто сравнивают с FSMAX:
FSMAX с FXAIXFSMAX с FSKAXFSMAX с FTIHXFSMAX с FMCSXFSMAX с VIEIXFSMAX с VOFSMAX с VOO

Доходность на риск

FLOWX vs. FSMAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLOWX
Ранг доходности на риск FLOWX: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLOWX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLOWX: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLOWX: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLOWX: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLOWX: 55
Ранг коэф-та Мартина
FSMAX
Ранг доходности на риск FSMAX: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMAX: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMAX: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMAX: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMAX: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMAX: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLOWX c FSMAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Water Sustainability Fund (FLOWX) и Fidelity Extended Market Index Fund (FSMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLOWXFSMAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.45
1.87

-1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.72
2.60

-1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.32

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.50

3.12

-2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.46

11.05

-9.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLOWX vs. FSMAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLOWX на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа FSMAX равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLOWX и FSMAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLOWXFSMAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

1.87

-1.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.31

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.40

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.46

+0.25

Просадки

Сравнение просадок FLOWX и FSMAX

Максимальная просадка FLOWX за все время составила -30.63%, что меньше максимальной просадки FSMAX в -50.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLOWX и FSMAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLOWXFSMAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.63%

-50.55%

+19.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.84%

-10.26%

-2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.13%

-26.82%

+10.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.63%

-36.31%

+5.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-50.55%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.27%

0.00%

-11.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.37%

-12.17%

+4.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

2.90%

+1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности FLOWX и FSMAX

Fidelity Water Sustainability Fund (FLOWX) имеет более высокую волатильность в 5.33% по сравнению с Fidelity Extended Market Index Fund (FSMAX) с волатильностью 4.70%. Это указывает на то, что FLOWX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLOWXFSMAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

4.70%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.21%

12.46%

-1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.32%

17.17%

-2.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.86%

22.33%

-4.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.17%

30.24%

-12.07%

Сравнение комиссий FLOWX и FSMAX

FLOWX берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии FSMAX в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLOWX и FSMAX

Дивидендная доходность FLOWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности FSMAX в 0.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLOWX
Fidelity Water Sustainability Fund		2.96%2.93%2.51%0.42%0.08%1.41%1.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FSMAX
Fidelity Extended Market Index Fund		0.50%0.57%0.48%1.17%1.90%7.49%2.14%4.30%6.09%5.44%4.85%6.34%

Часто задаваемые вопросы

FLOWX and FSMAX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLOWX has higher volatility (5.33%) compared to FSMAX (4.70%). In terms of maximum drawdown, FLOWX dropped -30.63% vs FSMAX's -50.55%.

FSMAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLOWX и FSMAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор