Сравнение FLOT с URA
FLOT (iShares Floating Rate Bond ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - FLOT is a Ultrashort Bond fund tracking the Bloomberg US Floating Rate Note < 5 Years Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FLOT returned 3.04%/yr vs 15.90%/yr for URA. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. FLOT charges 0.15%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности FLOT и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLOT показывает доходность 1.99%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 6.53%. За последние 10 лет акции FLOT уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 3.04% против 15.90% соответственно.
FLOT
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 1.99%
- 6 месяцев
- 2.23%
- 1 год
- 4.87%
- 3 года*
- 5.66%
- 5 лет*
- 4.22%
- 10 лет*
- 3.04%
URA
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -14.61%
- С начала года
- 6.53%
- 6 месяцев
- 3.57%
- 1 год
- 32.44%
- 3 года*
- 32.17%
- 5 лет*
- 18.77%
- 10 лет*
- 15.90%
Сравнение доходности по годам FLOT и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLOT iShares Floating Rate Bond ETF | 1.99% | 4.91% | 6.53% | 6.43% | 1.28% | 0.45% | 0.87% | 3.97% | 1.48% | 1.65% |
URA Global X Uranium ETF | 6.53% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
Correlation
The correlation between FLOT and URA is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2011 г. | 0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLOT vs. URA — Ранг доходности на риск
FLOT
URA
Сравнение FLOT c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLOT | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +10.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.23 | 1.14 | +2.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 11.32 | 1.04 | +10.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 105.27 | 2.30 | +102.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLOT и URA
Максимальная просадка FLOT за все время составила -13.54%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLOT и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLOT | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.54% | -93.54% | +80.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.43% | -31.48% | +31.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.57% | -37.81% | +36.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.36% | -37.90% | +35.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -13.54% | -61.45% | +47.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -48.34% | +48.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.21% | -74.94% | +74.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.05% | 14.12% | -14.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLOT и URA
Текущая волатильность для iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) составляет 0.21%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 17.69%. Это указывает на то, что FLOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLOT | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.21% | 17.69% | -17.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.63% | 39.95% | -39.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75% | 51.24% | -50.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.77% | 43.96% | -42.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.15% | 37.91% | -33.76% |
Сравнение комиссий FLOT и URA
FLOT берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLOT и URA
Дивидендная доходность FLOT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.53%, что меньше доходности URA в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLOT iShares Floating Rate Bond ETF | 4.53% | 4.84% | 5.82% | 5.66% | 2.06% | 0.43% | 1.25% | 2.78% | 2.41% | 1.46% | 0.97% | 0.53% |
URA Global X Uranium ETF | 4.58% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
FLOT and URA have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (17.69%) compared to FLOT (0.21%). In terms of maximum drawdown, FLOT dropped -13.54% vs URA's -93.54%.
On 10-year performance, URA leads with 15.90% vs 3.04% for FLOT. On fees, FLOT is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLOT has been the lower-risk option at 0.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 15.90% return vs 3.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLOT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 4.53% for FLOT.
FLOT is categorized as Ultrashort Bond, while URA is Commodity Producers Equities. FLOT tracks Bloomberg US Floating Rate Note < 5 Years Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.15% for FLOT and 0.69% for URA.
FLOT currently has the higher Sharpe Ratio (6.56 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLOT и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор