PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLOT с FLRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLOT и FLRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) и State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FLOT показывает доходность 2.53%, а FLRN немного выше – 2.54%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FLOT имеют среднегодовую доходность 3.07%, а акции FLRN немного отстают с 3.06%.


FLOT

1 день
-0.04%
1 месяц
0.25%
6 месяцев
2.12%
С начала года
2.53%
1 год
4.61%
3 года*
5.52%
5 лет*
4.33%
10 лет*
3.07%
Всё время*
2.31%

FLRN

1 день
0.00%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
2.08%
С начала года
2.54%
1 год
4.55%
3 года*
5.49%
5 лет*
4.33%
10 лет*
3.06%
Всё время*
2.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$101.95M$100.54M$95.84M
$60.19M$48.65M$39.78M

Сравнение доходности по годам FLOT и FLRN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLOT
iShares Floating Rate Bond ETF
2.53%4.91%6.53%6.43%1.28%0.45%0.87%3.97%1.48%1.65%
FLRN
State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF
2.54%5.01%6.32%6.54%1.31%0.39%0.77%4.02%1.39%1.81%

Correlation

The correlation between FLOT and FLRN is 0.52, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.52

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.46

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.48

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2011 г.

0.24

Over the past year, FLOT and FLRN have become more correlated (0.52) than their long-term average of 0.24, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Floating Rate Bond ETF

State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF

Доходность на риск

FLOT vs. FLRN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FLOT
Ранг доходности на риск FLOT: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLOT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLOT: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLOT: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLOT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLOT: 9999
Ранг коэф-та Мартина

FLRN
Ранг доходности на риск FLRN: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRN: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRN: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRN: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRN: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRN: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FLOT c FLRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) и State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLOTFLRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.00

3.07

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.72

20.08

-9.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

98.57

117.14

-18.57

FLOT vs. FLRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLOT на текущий момент составляет 6.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLRN равному 6.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLOT и FLRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLOT и FLRN

Максимальная просадка FLOT за все время составила -13.54%, что меньше максимальной просадки FLRN в -14.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLOT и FLRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLOTFLRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.54%

-14.64%

+1.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.43%

-0.23%

-0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.57%

-1.43%

-0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.36%

-2.16%

-0.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.54%

-14.64%

+1.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

0.00%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.21%

-1.81%

+1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.05%

0.04%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FLOT и FLRN

iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) имеет более высокую волатильность в 0.19% по сравнению с State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF (FLRN) с волатильностью 0.18%. Это указывает на то, что FLOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLOTFLRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.19%

0.18%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.65%

0.56%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76%

0.70%

+0.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.78%

1.69%

+0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.15%

4.20%

-0.05%

Сравнение комиссий FLOT и FLRN

И FLOT, и FLRN имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLOT и FLRN

Дивидендная доходность FLOT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.41%, что сопоставимо с доходностью FLRN в 4.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLOT
iShares Floating Rate Bond ETF
4.41%4.84%5.82%5.66%2.06%0.43%1.25%2.78%2.41%1.46%0.97%0.53%
FLRN
State Street SPDR Bloomberg Investment Grade Floating Rate ETF
4.39%4.89%5.67%5.68%1.95%0.39%1.22%2.76%2.39%1.64%1.06%0.63%

Часто задаваемые вопросы


FLOT and FLRN have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLOT has higher volatility (0.19%) compared to FLRN (0.18%). In terms of maximum drawdown, FLOT dropped -13.54% vs FLRN's -14.64%.

On 10-year performance, FLOT leads with 3.07% vs 3.06% for FLRN. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FLOT has performed better with a 3.07% return vs 3.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLOT and FLRN have the same expense ratio: 0.15% per year.

FLOT has the higher dividend yield at 4.41%, compared with 4.39% for FLRN.

FLOT tracks Bloomberg US Floating Rate Note < 5 Years Index, while FLRN tracks Bloomberg U.S. Dollar Floating Rate Note < 5 Years Index. They also come from different issuers: iShares and State Street.

FLRN currently has the higher Sharpe Ratio (6.56 vs 6.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLOT и FLRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор