Сравнение FLM с IGLD
FLM (First Trust Global Engineering and Construction ETF) and IGLD (FT Vest Gold Strategy Target Income ETF) are both exchange-traded funds - FLM is a Building & Construction fund tracking the ISE Global Engineering & Construction Index, while IGLD is a Gold fund actively managed by First Trust. FLM is passively managed, while IGLD is actively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. FLM charges 0.70%/yr vs 0.85%/yr for IGLD.
Доходность
Сравнение доходности FLM и IGLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FLM
- 1 день
- -4.55%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IGLD
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- -8.08%
- С начала года
- -5.55%
- 6 месяцев
- -8.37%
- 1 год
- 14.83%
- 3 года*
- 20.33%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLM и IGLD
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
FLM First Trust Global Engineering and Construction ETF | -4.55% |
IGLD FT Vest Gold Strategy Target Income ETF | -7.88% |
Correlation
The correlation between FLM and IGLD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2026 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLM vs. IGLD — Ранг доходности на риск
FLM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
IGLD
Сравнение FLM c IGLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и FT Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLM | IGLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.14 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.68 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1.94 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLM и IGLD
Максимальная просадка FLM за все время составила -4.55%, что меньше максимальной просадки IGLD в -21.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLM и IGLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLM | IGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.55% | -21.90% | +17.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -21.90% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.90% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.55% | -21.20% | +16.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.27% | -5.37% | +3.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 7.68% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FLM и IGLD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLM | IGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.14% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 22.34% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.02% | 24.40% | +26.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.02% | 15.48% | +35.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 51.02% | 15.30% | +35.72% |
Сравнение комиссий FLM и IGLD
FLM берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии IGLD в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLM и IGLD
FLM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 19.29%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FLM First Trust Global Engineering and Construction ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGLD FT Vest Gold Strategy Target Income ETF | 19.29% | 9.91% | 20.81% | 7.85% | 4.45% | 2.24% |
Часто задаваемые вопросы
FLM and IGLD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLM is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLM is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.85% for IGLD.
IGLD has the higher dividend yield at 19.29%, compared with 0.00% for FLM.
FLM is categorized as Building & Construction, while IGLD is Gold. Their fees differ too: 0.70% for FLM and 0.85% for IGLD.
Подберите оптимальное распределение для FLM и IGLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор