PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLM с FTXL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLM и FTXL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLM показывает доходность 20.72%, что значительно ниже, чем у FTXL с доходностью 110.86%.


FLM

1 день
0.70%
1 месяц
0.73%
С начала года
20.72%
6 месяцев
18.68%
1 год
30.14%
3 года*
23.06%
5 лет*
10.92%
10 лет*
8.41%

FTXL

1 день
-2.24%
1 месяц
21.46%
С начала года
110.86%
6 месяцев
111.07%
1 год
214.18%
3 года*
61.46%
5 лет*
34.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLM и FTXL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLM
First Trust Global Engineering and Construction ETF
20.72%13.99%17.94%19.36%-9.87%12.98%0.51%12.81%-21.72%22.95%
FTXL
First Trust Nasdaq Semiconductor ETF
110.86%48.94%7.59%54.41%-33.88%36.04%46.08%61.77%-14.47%32.19%

Correlation

The correlation between FLM and FTXL is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

0.58

The correlation between FLM and FTXL has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLM и FTXL


Секторы
FLM
FTXL

Промышленность

37.1%
0.5%

Энергетика

8.1%

-

Технологии

7.9%
99.5%

Сырьевые материалы

7.4%

-

Недвижимость

5.7%

-

Коммуникационные услуги

0.7%

-

Коммунальные услуги

0.7%

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

FLM
37.1%
FTXL
0.5%

Энергетика

FLM
8.1%
FTXL

-

Технологии

FLM
7.9%
FTXL
99.5%

Сырьевые материалы

FLM
7.4%
FTXL

-

Недвижимость

FLM
5.7%
FTXL

-

Коммуникационные услуги

FLM
0.7%
FTXL

-

Коммунальные услуги

FLM
0.7%
FTXL

-

Потребительский циклический сектор

FLM

-

FTXL

-

Потребительский защитный сектор

FLM

-

FTXL

-

Финансовые услуги

FLM

-

FTXL

-

Здравоохранение

FLM

-

FTXL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Global Engineering and Construction ETF

First Trust Nasdaq Semiconductor ETF

Доходность на риск

FLM vs. FTXL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLM
Ранг доходности на риск FLM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

FTXL
Ранг доходности на риск FTXL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTXL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTXL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTXL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTXL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTXL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLM c FTXL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) и First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLMFTXLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.75

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.21

14.86

-10.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.51

55.40

-40.90

FLM vs. FTXL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLM на текущий момент составляет 2.25, что ниже коэффициента Шарпа FTXL равного 6.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLM и FTXL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLMFTXLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

6.00

-3.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.95

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.93

-0.54

Просадки

Сравнение просадок FLM и FTXL

Максимальная просадка FLM за все время составила -50.07%, что больше максимальной просадки FTXL в -43.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLM и FTXL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLMFTXLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.07%

-43.87%

-6.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

-14.51%

+7.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-41.57%

+22.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

-43.87%

+20.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-2.24%

+2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-10.55%

-0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

3.88%

-1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности FLM и FTXL

Текущая волатильность для First Trust Global Engineering and Construction ETF (FLM) составляет 4.23%, в то время как у First Trust Nasdaq Semiconductor ETF (FTXL) волатильность равна 14.14%. Это указывает на то, что FLM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLMFTXLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

14.14%

-9.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

29.04%

-18.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.44%

35.94%

-22.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.82%

36.03%

-19.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.73%

34.25%

-15.52%

Сравнение комиссий FLM и FTXL

FLM берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии FTXL в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLM и FTXL

Дивидендная доходность FLM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности FTXL в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLM
First Trust Global Engineering and Construction ETF
1.01%1.19%1.31%1.16%2.10%1.45%2.88%1.84%1.74%1.49%2.01%1.17%
FTXL
First Trust Nasdaq Semiconductor ETF
0.13%0.28%0.54%0.60%0.89%0.25%0.48%0.92%0.71%0.47%0.12%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLM and FTXL have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTXL has higher volatility (14.14%) compared to FLM (4.23%). In terms of maximum drawdown, FLM dropped -50.07% vs FTXL's -43.87%.

On 5-year performance, FTXL leads with 34.02% vs 10.92% for FLM. On fees, FTXL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FLM has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTXL has performed better with a 34.02% return vs 10.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTXL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for FLM.

FLM has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.13% for FTXL.

FLM is categorized as Building & Construction, while FTXL is Semiconductors. FLM tracks ISE Global Engineering & Construction Index, while FTXL tracks Nasdaq U.S. Smart Semiconductor Index. Their fees differ too: 0.70% for FLM and 0.60% for FTXL.

FTXL currently has the higher Sharpe Ratio (6.00 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLM и FTXL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор