PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLLV с CDC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLLV и CDC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) и VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLLV показывает доходность 16.28%, что значительно ниже, чем у CDC с доходностью 18.09%.


FLLV

1 день
-0.13%
1 месяц
2.10%
6 месяцев
7.42%
С начала года
16.28%
1 год
26.49%
3 года*
16.56%
5 лет*
10.70%
10 лет*
Всё время*
13.18%

CDC

1 день
-0.61%
1 месяц
1.50%
6 месяцев
8.57%
С начала года
18.09%
1 год
21.95%
3 года*
14.24%
5 лет*
6.76%
10 лет*
10.34%
Всё время*
10.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.04M$983.49K$1.23M
$14.28M$6.88M$3.19M

Сравнение доходности по годам FLLV и CDC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
16.28%15.92%10.70%13.87%-8.54%23.36%12.33%32.72%-2.14%19.66%
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF
18.09%8.96%14.48%-4.99%-7.86%33.05%12.88%19.64%-5.97%15.77%

Correlation

The correlation between FLLV and CDC is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.75

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г.

0.70

The correlation between FLLV and CDC has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLLV и CDC


Секторы
FLLV
CDC

Технологии

28.8%
6.9%

Финансовые услуги

13.0%
24.1%

Здравоохранение

11.6%
7.2%

Потребительский циклический сектор

11.0%
7.0%

Промышленность

9.6%
2.3%

Коммуникационные услуги

7.8%
3.9%

Потребительский защитный сектор

6.1%
15.7%

Энергетика

4.4%
8.6%

Сырьевые материалы

2.7%
0.6%

Коммунальные услуги

2.6%
24.3%

Недвижимость

2.5%
0.0%

Технологии

FLLV
28.8%
CDC
6.9%

Финансовые услуги

FLLV
13.0%
CDC
24.1%

Здравоохранение

FLLV
11.6%
CDC
7.2%

Потребительский циклический сектор

FLLV
11.0%
CDC
7.0%

Промышленность

FLLV
9.6%
CDC
2.3%

Коммуникационные услуги

FLLV
7.8%
CDC
3.9%

Потребительский защитный сектор

FLLV
6.1%
CDC
15.7%

Энергетика

FLLV
4.4%
CDC
8.6%

Сырьевые материалы

FLLV
2.7%
CDC
0.6%

Коммунальные услуги

FLLV
2.6%
CDC
24.3%

Недвижимость

FLLV
2.5%
CDC
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF

VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

FLLV vs. CDC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FLLV
Ранг доходности на риск FLLV: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLV: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLV: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLV: 9595
Ранг коэф-та Мартина

CDC
Ранг доходности на риск CDC: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDC: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FLLV c CDC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) и VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLLVCDCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.36

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.43

3.89

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.94

13.68

+7.25

FLLV vs. CDC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLLV на текущий момент составляет 3.20, что выше коэффициента Шарпа CDC равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLLV и CDC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLLV и CDC

Максимальная просадка FLLV за все время составила -33.95%, что больше максимальной просадки CDC в -21.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLV и CDC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLLVCDCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.95%

-21.37%

-12.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.90%

-5.67%

+0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.01%

-12.70%

-1.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.40%

-21.37%

+2.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-1.72%

+1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.21%

-5.05%

+1.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.27%

1.61%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности FLLV и CDC

Текущая волатильность для Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) составляет 2.40%, в то время как у VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что FLLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLLVCDCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

3.78%

-1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.13%

7.78%

-1.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.32%

10.32%

-2.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.26%

12.56%

+0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.59%

13.22%

+2.37%

Сравнение комиссий FLLV и CDC

FLLV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии CDC в 0.37%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLLV и CDC

Дивидендная доходность FLLV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что больше доходности CDC в 3.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF
3.05%3.36%3.32%4.24%3.48%2.65%2.48%3.04%3.37%2.81%2.99%3.17%
FLLV
Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF
4.78%4.71%3.25%1.75%1.68%1.41%1.40%1.31%1.55%1.44%0.50%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLLV and CDC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDC has higher volatility (3.78%) compared to FLLV (2.40%). In terms of maximum drawdown, FLLV dropped -33.95% vs CDC's -21.37%.

On 5-year performance, FLLV leads with 10.70% vs 6.76% for CDC. On fees, FLLV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FLLV has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLLV has performed better with a 10.70% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLLV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.37% for CDC.

FLLV has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 3.05% for CDC.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Crestview. Their fees differ too: 0.29% for FLLV and 0.37% for CDC.

FLLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLLV и CDC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор