PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLKR с KDEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLKR с KDEF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) and KDEF (PLUS Korea Defense Industry Index ETF) are both exchange-traded funds - FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index, while KDEF is a Aerospace & Defense fund tracking the The Korea Defence Industry Index. Both are passively managed. Over the past year, FLKR returned 213.10% vs 34.60% for KDEF. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. FLKR charges 0.09%/yr vs 0.65%/yr for KDEF.

Доходность

Сравнение доходности FLKR и KDEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLKR показывает доходность 104.96%, что значительно выше, чем у KDEF с доходностью 5.23%.

FLKR

1 день
-4.41%
1 месяц
16.33%
С начала года
104.96%
6 месяцев
121.64%
1 год
213.10%
3 года*
48.97%
5 лет*
18.41%
10 лет*
—

KDEF

1 день
-0.78%
1 месяц
-30.00%
С начала года
5.23%
6 месяцев
18.76%
1 год
34.60%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLKR и KDEF

2026 (YTD)2025
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		104.96%77.16%
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF		5.23%117.16%

Correlation

The correlation between FLKR and KDEF is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г.

0.50

The correlation between FLKR and KDEF has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLKR и KDEF

Секторы
FLKR
KDEF

Технологии

64.3%
3.1%

Промышленность

12.8%
84.9%

Финансовые услуги

7.6%

-

Потребительский циклический сектор

6.0%
5.8%

Сырьевые материалы

2.6%

-

Здравоохранение

2.5%
2.4%

Коммуникационные услуги

1.6%

-

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Энергетика

0.4%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

FLKR
64.3%
KDEF
3.1%

Промышленность

FLKR
12.8%
KDEF
84.9%

Финансовые услуги

FLKR
7.6%
KDEF

-

Потребительский циклический сектор

FLKR
6.0%
KDEF
5.8%

Сырьевые материалы

FLKR
2.6%
KDEF

-

Здравоохранение

FLKR
2.5%
KDEF
2.4%

Коммуникационные услуги

FLKR
1.6%
KDEF

-

Потребительский защитный сектор

FLKR
1.5%
KDEF

-

Энергетика

FLKR
0.4%
KDEF

-

Коммунальные услуги

FLKR
0.3%
KDEF

-

Недвижимость

FLKR

-

KDEF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE South Korea ETF

PLUS Korea Defense Industry Index ETF

Часто сравнивают с FLKR:
FLKR с EWYFLKR с SCHDFLKR с FLJPFLKR с VOOFLKR с KORUFLKR с HFXIFLKR с FLTW
Часто сравнивают с KDEF:
KDEF с EWYKDEF с SHLD.TOKDEF с WARKDEF с EUADKDEF с NATOKDEF с VNMKDEF с IDVO

Доходность на риск

FLKR vs. KDEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
KDEF
Ранг доходности на риск KDEF: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEF: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEF: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEF: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEF: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEF: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLKR c KDEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLKRKDEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.18
0.78

+4.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.84
1.29

+3.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.15

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.32

1.16

+8.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.49

3.51

+30.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLKR vs. KDEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLKR на текущий момент составляет 5.18, что выше коэффициента Шарпа KDEF равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLKR и KDEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLKRKDEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.18

0.78

+4.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.87

-1.34

Просадки

Сравнение просадок FLKR и KDEF

Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, что больше максимальной просадки KDEF в -30.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и KDEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLKRKDEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.06%

-30.00%

-20.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.03%

-30.00%

+6.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.10%

-30.00%

+23.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.06%

-6.52%

-15.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.21%

9.87%

-3.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FLKR и KDEF

Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 20.38% по сравнению с PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) с волатильностью 14.87%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KDEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLKRKDEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.38%

14.87%

+5.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.87%

36.46%

+0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.48%

44.64%

-3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.25%

46.48%

-18.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.60%

46.48%

-18.88%

Сравнение комиссий FLKR и KDEF

FLKR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии KDEF в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLKR и KDEF

Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности KDEF в 6.53%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		1.89%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF		6.53%5.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLKR and KDEF have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (20.38%) compared to KDEF (14.87%). In terms of maximum drawdown, FLKR dropped -50.06% vs KDEF's -30.00%.

On 1-year performance, FLKR leads with 213.10% vs 34.60% for KDEF. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, KDEF has been the lower-risk option at 14.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLKR has performed better with a 213.10% return vs 34.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.65% for KDEF.

KDEF has the higher dividend yield at 6.53%, compared with 1.89% for FLKR.

FLKR is categorized as Asia Pacific Equities, while KDEF is Aerospace & Defense. FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index, while KDEF tracks The Korea Defence Industry Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and PLUS. Their fees differ too: 0.09% for FLKR and 0.65% for KDEF.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLKR и KDEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор