PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FLKR с KDEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLKR с KDEF

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) and KDEF (PLUS Korea Defense Industry Index ETF) are both exchange-traded funds - FLKR is a South Korea Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index, while KDEF is a Aerospace & Defense fund tracking the The Korea Defence Industry Index. Both are passively managed. Over the past year, FLKR returned 123.98% vs -1.81% for KDEF. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. FLKR charges 0.09%/yr vs 0.65%/yr for KDEF.

Доходность

Сравнение доходности FLKR и KDEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLKR показывает доходность 67.26%, что значительно выше, чем у KDEF с доходностью -12.28%.

FLKR

1 день
-5.00%
1 месяц
-19.17%
6 месяцев
47.28%
С начала года
67.26%
1 год
123.98%
3 года*
37.53%
5 лет*
14.33%
10 лет*
—

KDEF

1 день
1.01%
1 месяц
-26.57%
6 месяцев
-32.11%
С начала года
-12.28%
1 год
-1.81%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLKR и KDEF

2026 (YTD)2025
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		67.26%79.83%
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF		-12.28%116.28%

Correlation

The correlation between FLKR and KDEF is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

0.46

Сравнение распределения секторов FLKR и KDEF

Секторы
FLKR
KDEF

Технологии

62.9%
2.7%

Промышленность

14.6%
87.8%

Финансовые услуги

7.4%

-

Потребительский циклический сектор

6.3%
6.6%

Здравоохранение

2.4%
2.9%

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Потребительский защитный сектор

1.4%

-

Энергетика

0.7%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

FLKR
62.9%
KDEF
2.7%

Промышленность

FLKR
14.6%
KDEF
87.8%

Финансовые услуги

FLKR
7.4%
KDEF

-

Потребительский циклический сектор

FLKR
6.3%
KDEF
6.6%

Здравоохранение

FLKR
2.4%
KDEF
2.9%

Коммуникационные услуги

FLKR
2.0%
KDEF

-

Сырьевые материалы

FLKR
1.9%
KDEF

-

Потребительский защитный сектор

FLKR
1.4%
KDEF

-

Энергетика

FLKR
0.7%
KDEF

-

Коммунальные услуги

FLKR
0.3%
KDEF

-

Недвижимость

FLKR

-

KDEF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE South Korea ETF

PLUS Korea Defense Industry Index ETF

Часто сравнивают с FLKR:
FLKR с EWYFLKR с SCHDFLKR с FLJPFLKR с VOOFLKR с KORUFLKR с HFXIFLKR с FLXK.DE
Часто сравнивают с KDEF:
KDEF с EWYKDEF с SHLD.TOKDEF с WARKDEF с EUADKDEF с NATOKDEF с VNMKDEF с MU

Доходность на риск

FLKR vs. KDEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9090
Ранг коэф-та Мартина
KDEF
Ранг доходности на риск KDEF: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEF: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEF: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEF: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEF: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLKR c KDEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLKRKDEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
-0.04

+2.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.71
0.29

+2.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.03

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.83

-0.04

+4.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.83

-0.12

+15.95

FLKR vs. KDEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLKR на текущий момент составляет 2.45, что выше коэффициента Шарпа KDEF равного -0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLKR и KDEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLKR и KDEF

Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, что больше максимальной просадки KDEF в -42.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и KDEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLKRKDEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.06%

-42.23%

-7.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.80%

-42.23%

+16.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.97%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.80%

-41.65%

+15.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.94%

-8.65%

-13.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.86%

15.13%

-7.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FLKR и KDEF

Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 22.94% по сравнению с PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) с волатильностью 16.56%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KDEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLKRKDEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.94%

16.56%

+6.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.07%

39.99%

+8.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.91%

48.14%

+2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.38%

48.43%

-17.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.33%

48.43%

-19.10%

Сравнение комиссий FLKR и KDEF

FLKR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии KDEF в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLKR и KDEF

Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что меньше доходности KDEF в 7.83%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		2.76%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF		7.83%5.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLKR and KDEF have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (22.94%) compared to KDEF (16.56%). In terms of maximum drawdown, FLKR dropped -50.06% vs KDEF's -42.23%.

On 1-year performance, FLKR leads with 123.98% vs -1.81% for KDEF. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, KDEF has been the lower-risk option at 16.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLKR has performed better with a 123.98% return vs -1.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.65% for KDEF.

KDEF has the higher dividend yield at 7.83%, compared with 2.76% for FLKR.

FLKR is categorized as South Korea Equities, while KDEF is Aerospace & Defense. FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index, while KDEF tracks The Korea Defence Industry Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and PLUS. Their fees differ too: 0.09% for FLKR and 0.65% for KDEF.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLKR и KDEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор