Сравнение FLJH с PXF
FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) and PXF (Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF) are both exchange-traded funds - FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while PXF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLJH returned 20.54%/yr vs 13.18%/yr for PXF. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLJH charges 0.09%/yr vs 0.45%/yr for PXF.
Доходность
Сравнение доходности FLJH и PXF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FLJH показывает доходность 18.85%, а PXF немного ниже – 18.79%.
FLJH
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 2.31%
- С начала года
- 18.85%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 45.89%
- 3 года*
- 25.97%
- 5 лет*
- 20.54%
- 10 лет*
- —
PXF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 2.75%
- С начала года
- 18.79%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 41.20%
- 3 года*
- 23.81%
- 5 лет*
- 13.18%
- 10 лет*
- 12.26%
Сравнение доходности по годам FLJH и PXF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 18.85% | 25.26% | 25.89% | 36.02% | -2.75% | 12.68% | 10.65% | 20.34% | -14.66% | 1.26% |
PXF Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF | 18.79% | 42.51% | 4.54% | 18.46% | -9.09% | 15.93% | 2.58% | 17.50% | -14.84% | 2.04% |
Correlation
The correlation between FLJH and PXF is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between FLJH and PXF has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLJH и PXF
Секторы
FLJH
PXF
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
FLJH
PXF
Технологии
FLJH
PXF
Финансовые услуги
FLJH
PXF
Потребительский циклический сектор
FLJH
PXF
Коммуникационные услуги
FLJH
PXF
Здравоохранение
FLJH
PXF
Сырьевые материалы
FLJH
PXF
Потребительский защитный сектор
FLJH
PXF
Недвижимость
FLJH
PXF
Коммунальные услуги
FLJH
PXF
Энергетика
FLJH
PXF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLJH vs. PXF — Ранг доходности на риск
FLJH
PXF
Сравнение FLJH c PXF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLJH | PXF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.45 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 3.66 | +0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.28 | 13.76 | +2.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLJH и PXF
Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, что меньше максимальной просадки PXF в -64.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и PXF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLJH | PXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.51% | -64.74% | +33.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.80% | -10.91% | +0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.39% | -14.06% | -6.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.39% | -26.82% | +6.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | -2.04% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.30% | -15.25% | +9.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 2.90% | -0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLJH и PXF
Текущая волатильность для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) составляет 5.20%, в то время как у Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF) волатильность равна 6.76%. Это указывает на то, что FLJH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLJH | PXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | 6.76% | -1.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.09% | 13.95% | +0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 16.18% | +2.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 16.62% | +1.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.84% | 18.07% | +1.77% |
Сравнение комиссий FLJH и PXF
FLJH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии PXF в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLJH и PXF
Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что больше доходности PXF в 3.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 3.28% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% | 0.00% | 0.00% |
PXF Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF | 3.12% | 3.64% | 3.48% | 3.55% | 3.58% | 3.74% | 2.11% | 3.50% | 3.38% | 2.78% | 3.21% | 3.10% |
Часто задаваемые вопросы
FLJH and PXF have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PXF has higher volatility (6.76%) compared to FLJH (5.20%). In terms of maximum drawdown, FLJH dropped -31.51% vs PXF's -64.74%.
On 5-year performance, FLJH leads with 20.54% vs 13.18% for PXF. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.54% return vs 13.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.45% for PXF.
FLJH has the higher dividend yield at 3.28%, compared with 3.12% for PXF.
FLJH is categorized as Japan Equities, while PXF is Foreign Large Cap Equities. FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while PXF tracks FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for FLJH and 0.45% for PXF.
PXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLJH и PXF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор