PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLJH с LVHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLJH с LVHD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) and LVHD (Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while LVHD is a Volatility Hedged Equity fund tracking the QS Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLJH returned 20.83%/yr vs 6.16%/yr for LVHD. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. FLJH charges 0.09%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.

Доходность

Сравнение доходности FLJH и LVHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLJH показывает доходность 20.41%, что значительно выше, чем у LVHD с доходностью 7.25%.

FLJH

1 день
0.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
20.41%
6 месяцев
17.72%
1 год
48.16%
3 года*
28.28%
5 лет*
20.83%
10 лет*
—

LVHD

1 день
0.50%
1 месяц
-1.09%
С начала года
7.25%
6 месяцев
7.40%
1 год
10.89%
3 года*
9.64%
5 лет*
6.16%
10 лет*
8.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLJH и LVHD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		20.41%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%20.34%-14.66%1.26%
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF		7.25%7.50%10.18%-0.95%-1.82%26.90%-1.28%22.91%-5.58%4.28%

Correlation

The correlation between FLJH and LVHD is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.37

The correlation between FLJH and LVHD shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLJH и LVHD

Секторы
FLJH
LVHD

Промышленность

26.6%
4.6%

Технологии

17.4%
5.9%

Финансовые услуги

15.9%
8.6%

Потребительский циклический сектор

12.8%
6.8%

Коммуникационные услуги

7.1%
3.8%

Здравоохранение

5.9%
4.6%

Сырьевые материалы

4.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.2%
18.5%

Недвижимость

3.4%
15.0%

Коммунальные услуги

1.3%
25.5%

Энергетика

1.0%
6.7%

Промышленность

FLJH
26.6%
LVHD
4.6%

Технологии

FLJH
17.4%
LVHD
5.9%

Финансовые услуги

FLJH
15.9%
LVHD
8.6%

Потребительский циклический сектор

FLJH
12.8%
LVHD
6.8%

Коммуникационные услуги

FLJH
7.1%
LVHD
3.8%

Здравоохранение

FLJH
5.9%
LVHD
4.6%

Сырьевые материалы

FLJH
4.3%
LVHD

-

Потребительский защитный сектор

FLJH
4.2%
LVHD
18.5%

Недвижимость

FLJH
3.4%
LVHD
15.0%

Коммунальные услуги

FLJH
1.3%
LVHD
25.5%

Энергетика

FLJH
1.0%
LVHD
6.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF

Часто сравнивают с FLJH:
FLJH с FLJPFLJH с EWJVFLJH с HEWJFLJH с DBJPFLJH с SCHDFLJH с EWJFLJH с OARK
Часто сравнивают с LVHD:
LVHD с SCHDLVHD с SPHDLVHD с FDLLVHD с BLVLVHD с JEPILVHD с SPYLVHD с DGRO

Доходность на риск

FLJH vs. LVHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJH c LVHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLJHLVHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.70
1.15

+1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.70
1.70

+2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.20

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.48

1.77

+2.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.57

4.49

+13.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLJH vs. LVHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJH на текущий момент составляет 2.70, что выше коэффициента Шарпа LVHD равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJH и LVHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLJHLVHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

1.15

+1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

0.48

+0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.57

+0.18

Просадки

Сравнение просадок FLJH и LVHD

Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, что меньше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и LVHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLJHLVHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.51%

-37.32%

+5.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.80%

-6.17%

-4.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.39%

-14.29%

-6.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-16.75%

-3.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.32%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.37%

+4.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-4.05%

-1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.75%

2.43%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJH и LVHD

Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) имеет более высокую волатильность в 3.25% по сравнению с Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что FLJH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLJHLVHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.25%

2.89%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.38%

6.61%

+6.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.97%

9.53%

+8.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.51%

12.87%

+5.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.82%

15.50%

+4.32%

Сравнение комиссий FLJH и LVHD

FLJH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии LVHD в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJH и LVHD

Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что меньше доходности LVHD в 3.39%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%0.00%
LVHD
Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF		3.39%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%

Часто задаваемые вопросы

FLJH and LVHD have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJH has higher volatility (3.25%) compared to LVHD (2.89%). In terms of maximum drawdown, FLJH dropped -31.51% vs LVHD's -37.32%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.83% vs 6.16% for LVHD. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, LVHD has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.83% return vs 6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.27% for LVHD.

LVHD has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 3.24% for FLJH.

FLJH is categorized as Japan Equities, while LVHD is Volatility Hedged Equity. FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while LVHD tracks QS Low Volatility High Dividend Index. Their fees differ too: 0.09% for FLJH and 0.27% for LVHD.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLJH и LVHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор