PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLJH с IQSU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLJH и IQSU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF (IQSU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLJH и IQSU


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
8.49%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%10.65%-2.19%
IQSU
IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF
-5.15%14.44%16.64%32.96%-22.10%30.53%28.24%1.24%

Доходность по периодам

С начала года, FLJH показывает доходность 8.49%, что значительно выше, чем у IQSU с доходностью -5.15%.


FLJH

1 день
-0.73%
1 месяц
0.07%
С начала года
8.49%
6 месяцев
16.71%
1 год
38.95%
3 года*
28.30%
5 лет*
18.30%
10 лет*

IQSU

1 день
1.15%
1 месяц
-4.65%
С начала года
-5.15%
6 месяцев
-2.36%
1 год
15.07%
3 года*
15.00%
5 лет*
10.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Japan Hedged ETF

IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF

Сравнение комиссий FLJH и IQSU

И FLJH, и IQSU имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLJH vs. IQSU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8888
Ранг коэф-та Мартина

IQSU
Ранг доходности на риск IQSU: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQSU: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQSU: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQSU: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQSU: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQSU: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJH c IQSU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF (IQSU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLJHIQSUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.70

0.77

+0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.35

1.22

+1.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.18

+0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.34

1.17

+2.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.32

4.82

+7.50

FLJH vs. IQSU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJH на текущий момент составляет 1.70, что выше коэффициента Шарпа IQSU равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJH и IQSU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLJHIQSUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

0.77

+0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.56

+0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.65

+0.04

Корреляция

Корреляция между FLJH и IQSU составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJH и IQSU

Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.60%, что больше доходности IQSU в 1.16%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.60%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
IQSU
IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF
1.16%1.09%1.12%1.15%1.47%1.07%0.98%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLJH и IQSU

Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, примерно равная максимальной просадке IQSU в -31.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и IQSU.


Загрузка...

Показатели просадок


FLJHIQSUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.51%

-31.29%

-0.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.80%

-13.29%

+2.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-26.76%

+6.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.70%

-7.74%

+2.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.39%

-6.12%

+0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

3.22%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJH и IQSU

Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) имеет более высокую волатильность в 7.61% по сравнению с IQ Candriam ESG U.S. Equity ETF (IQSU) с волатильностью 5.39%. Это указывает на то, что FLJH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IQSU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLJHIQSUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.61%

5.39%

+2.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.50%

9.72%

+4.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.00%

19.74%

+3.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.50%

17.84%

+0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

20.82%

-0.92%