PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLIN с IPAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLIN с IPAC

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FLIN (Franklin FTSE India ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLIN tracks the FTSE India RIC Capped Index while IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLIN returned 4.79%/yr vs 7.74%/yr for IPAC. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLIN charges 0.19%/yr vs 0.09%/yr for IPAC.

Доходность

Сравнение доходности FLIN и IPAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE India ETF (FLIN) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLIN показывает доходность -7.84%, что значительно ниже, чем у IPAC с доходностью 13.01%.

FLIN

1 день
-0.35%
1 месяц
2.23%
С начала года
-7.84%
6 месяцев
-7.74%
1 год
-9.16%
3 года*
6.64%
5 лет*
4.79%
10 лет*
—

IPAC

1 день
0.60%
1 месяц
-0.14%
С начала года
13.01%
6 месяцев
12.20%
1 год
27.51%
3 года*
17.17%
5 лет*
7.74%
10 лет*
9.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLIN и IPAC

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLIN
Franklin FTSE India ETF		-7.84%2.40%10.33%20.58%-7.96%24.96%14.50%4.77%-7.13%
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF		13.01%25.16%6.18%14.51%-13.68%3.09%12.39%19.44%-12.64%

Correlation

The correlation between FLIN and IPAC is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.53

The correlation between FLIN and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLIN и IPAC

Секторы
FLIN
IPAC

Финансовые услуги

26.9%
22.7%

Потребительский циклический сектор

12.0%
9.8%

Промышленность

10.7%
19.2%

Сырьевые материалы

9.5%
8.7%

Энергетика

9.0%
1.6%

Технологии

8.3%
17.0%

Здравоохранение

6.7%
5.0%

Потребительский защитный сектор

5.6%
3.5%

Коммунальные услуги

5.4%
1.5%

Коммуникационные услуги

4.6%
4.7%

Недвижимость

1.3%
4.5%

Финансовые услуги

FLIN
26.9%
IPAC
22.7%

Потребительский циклический сектор

FLIN
12.0%
IPAC
9.8%

Промышленность

FLIN
10.7%
IPAC
19.2%

Сырьевые материалы

FLIN
9.5%
IPAC
8.7%

Энергетика

FLIN
9.0%
IPAC
1.6%

Технологии

FLIN
8.3%
IPAC
17.0%

Здравоохранение

FLIN
6.7%
IPAC
5.0%

Потребительский защитный сектор

FLIN
5.6%
IPAC
3.5%

Коммунальные услуги

FLIN
5.4%
IPAC
1.5%

Коммуникационные услуги

FLIN
4.6%
IPAC
4.7%

Недвижимость

FLIN
1.3%
IPAC
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE India ETF

iShares Core MSCI Pacific ETF

Часто сравнивают с FLIN:
FLIN с INDAFLIN с EPIFLIN с NFTYFLIN с INDYFLIN с FRIN.LFLIN с SMINFLIN с GLIN
Часто сравнивают с IPAC:
IPAC с VPLIPAC с IVALIPAC с FLCHIPAC с IEMGIPAC с SPYIPAC с VEAIPAC с ^GSPC

Доходность на риск

FLIN vs. IPAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLIN
Ранг доходности на риск FLIN: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLIN: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLIN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLIN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLIN: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLIN: 44
Ранг коэф-та Мартина
IPAC
Ранг доходности на риск IPAC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAC: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLIN c IPAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE India ETF (FLIN) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLINIPACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.61
1.60

-2.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.79
2.25

-3.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.30

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.49

2.41

-2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.13

8.54

-9.66

FLIN vs. IPAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLIN на текущий момент составляет -0.61, что ниже коэффициента Шарпа IPAC равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLIN и IPAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLIN и IPAC

Максимальная просадка FLIN за все время составила -41.90%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLIN и IPAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLINIPACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.90%

-30.99%

-10.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.79%

-11.49%

-7.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.85%

-15.45%

-7.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.85%

-29.64%

+6.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.15%

-2.77%

-12.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-7.45%

-0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.16%

3.23%

+4.93%

Волатильность

Сравнение волатильности FLIN и IPAC

Текущая волатильность для Franklin FTSE India ETF (FLIN) составляет 4.66%, в то время как у iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) волатильность равна 6.35%. Это указывает на то, что FLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLINIPACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.66%

6.35%

-1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.12%

14.30%

-1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.17%

17.27%

-2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.79%

16.80%

-1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.42%

16.59%

+3.83%

Сравнение комиссий FLIN и IPAC

FLIN берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLIN и IPAC

Дивидендная доходность FLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности IPAC в 3.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLIN
Franklin FTSE India ETF		0.43%0.56%1.58%0.73%0.73%2.26%0.68%0.90%0.92%0.00%0.00%0.00%
IPAC
iShares Core MSCI Pacific ETF		3.91%4.32%3.43%3.16%2.76%4.03%1.68%3.37%2.95%2.98%2.66%2.60%

Часто задаваемые вопросы

FLIN and IPAC have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPAC has higher volatility (6.35%) compared to FLIN (4.66%). In terms of maximum drawdown, FLIN dropped -41.90% vs IPAC's -30.99%.

On 5-year performance, IPAC leads with 7.74% vs 4.79% for FLIN. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLIN has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IPAC has performed better with a 7.74% return vs 4.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for FLIN.

IPAC has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.43% for FLIN.

FLIN tracks FTSE India RIC Capped Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLIN and 0.09% for IPAC.

IPAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLIN и IPAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор