PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLGR с EWU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLGR и EWU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) и iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLGR показывает доходность 1.25%, что значительно ниже, чем у EWU с доходностью 6.59%.


FLGR

1 день
0.81%
1 месяц
1.63%
С начала года
1.25%
6 месяцев
4.52%
1 год
3.05%
3 года*
18.11%
5 лет*
6.62%
10 лет*

EWU

1 день
0.99%
1 месяц
0.93%
С начала года
6.59%
6 месяцев
10.05%
1 год
21.33%
3 года*
17.73%
5 лет*
10.86%
10 лет*
7.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLGR и EWU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF
1.25%36.67%10.63%24.22%-21.96%5.40%12.11%19.99%-21.50%-0.27%
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
6.59%34.95%6.74%12.40%-4.39%18.19%-11.80%21.29%-14.30%4.07%

Correlation

The correlation between FLGR and EWU is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.74

The correlation between FLGR and EWU has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLGR и EWU


Секторы
FLGR
EWU

Промышленность

30.5%
12.1%

Финансовые услуги

21.7%
26.0%

Технологии

13.9%
0.6%

Потребительский циклический сектор

8.2%
4.0%

Коммуникационные услуги

6.3%
2.4%

Сырьевые материалы

5.9%
9.3%

Здравоохранение

5.8%
13.9%

Коммунальные услуги

5.0%
5.1%

Потребительский защитный сектор

1.4%
14.2%

Недвижимость

1.3%
0.6%

Энергетика

-

11.0%

Промышленность

FLGR
30.5%
EWU
12.1%

Финансовые услуги

FLGR
21.7%
EWU
26.0%

Технологии

FLGR
13.9%
EWU
0.6%

Потребительский циклический сектор

FLGR
8.2%
EWU
4.0%

Коммуникационные услуги

FLGR
6.3%
EWU
2.4%

Сырьевые материалы

FLGR
5.9%
EWU
9.3%

Здравоохранение

FLGR
5.8%
EWU
13.9%

Коммунальные услуги

FLGR
5.0%
EWU
5.1%

Потребительский защитный сектор

FLGR
1.4%
EWU
14.2%

Недвижимость

FLGR
1.3%
EWU
0.6%

Энергетика

FLGR

-

EWU
11.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Germany ETF

iShares MSCI United Kingdom ETF

Доходность на риск

FLGR vs. EWU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLGR
Ранг доходности на риск FLGR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGR: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGR: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGR: 1212
Ранг коэф-та Мартина

EWU
Ранг доходности на риск EWU: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWU: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWU: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWU: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWU: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWU: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLGR c EWU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) и iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLGREWUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.26

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.21

2.16

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.61

7.80

-7.19

FLGR vs. EWU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLGR на текущий момент составляет 0.18, что ниже коэффициента Шарпа EWU равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLGR и EWU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLGREWUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

1.49

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.66

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.26

+0.02

Просадки

Сравнение просадок FLGR и EWU

Максимальная просадка FLGR за все время составила -46.21%, что меньше максимальной просадки EWU в -63.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLGR и EWU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLGREWUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.21%

-63.99%

+17.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.44%

-9.92%

-4.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.53%

-12.63%

-2.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.54%

-24.91%

-18.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.49%

-3.70%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.37%

-14.16%

+1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.03%

2.74%

+2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности FLGR и EWU

Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) и iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) имеют волатильность 5.90% и 5.64% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLGREWUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.90%

5.64%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.03%

12.33%

+1.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.19%

14.40%

+2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.26%

16.43%

+3.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.43%

18.84%

+2.59%

Сравнение комиссий FLGR и EWU

FLGR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EWU в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLGR и EWU

Дивидендная доходность FLGR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности EWU в 3.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
3.50%3.73%4.16%4.14%3.43%4.35%2.48%4.13%4.98%3.91%3.97%4.11%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF
1.70%1.72%2.40%2.99%3.50%2.67%2.61%2.52%3.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLGR and EWU have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLGR has higher volatility (5.90%) compared to EWU (5.64%). In terms of maximum drawdown, FLGR dropped -46.21% vs EWU's -63.99%.

On 5-year performance, EWU leads with 10.86% vs 6.62% for FLGR. On fees, FLGR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EWU has been the lower-risk option at 5.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWU has performed better with a 10.86% return vs 6.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWU.

EWU has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 1.70% for FLGR.

FLGR tracks FTSE Germany RIC Capped Index, while EWU tracks MSCI United Kingdom Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLGR and 0.50% for EWU.

EWU currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLGR и EWU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор