PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FLGR с EWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLGR с EWP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FLGR (Franklin FTSE Germany ETF) and EWP (iShares MSCI Spain ETF) are both Europe Equities funds - FLGR tracks the FTSE Germany RIC Capped Index while EWP tracks the MSCI Spain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLGR returned 6.85%/yr vs 20.71%/yr for EWP. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLGR charges 0.09%/yr vs 0.50%/yr for EWP.

Доходность

Сравнение доходности FLGR и EWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) и iShares MSCI Spain ETF (EWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLGR показывает доходность -1.33%, что значительно ниже, чем у EWP с доходностью 11.72%.

FLGR

1 день
-0.68%
1 месяц
-1.58%
6 месяцев
-3.08%
С начала года
-1.33%
1 год
-0.44%
3 года*
14.91%
5 лет*
6.85%
10 лет*
—

EWP

1 день
-0.54%
1 месяц
0.71%
6 месяцев
10.98%
С начала года
11.72%
1 год
38.69%
3 года*
30.54%
5 лет*
20.71%
10 лет*
12.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLGR и EWP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF		-1.33%36.67%10.63%24.22%-21.96%5.40%12.11%19.99%-21.50%-0.16%
EWP
iShares MSCI Spain ETF		11.72%78.03%5.70%30.26%-5.18%0.25%-3.94%11.93%-15.32%0.39%

Correlation

The correlation between FLGR and EWP is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.75

The correlation between FLGR and EWP has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLGR и EWP

Секторы
FLGR
EWP

Промышленность

29.9%
16.0%

Финансовые услуги

20.5%
44.3%

Технологии

16.1%
4.9%

Потребительский циклический сектор

8.7%
4.6%

Коммуникационные услуги

6.4%
2.4%

Здравоохранение

5.6%
1.3%

Сырьевые материалы

5.6%

-

Коммунальные услуги

4.5%
21.6%

Потребительский защитный сектор

1.4%

-

Недвижимость

1.2%
2.3%

Энергетика

-

3.9%

Промышленность

FLGR
29.9%
EWP
16.0%

Финансовые услуги

FLGR
20.5%
EWP
44.3%

Технологии

FLGR
16.1%
EWP
4.9%

Потребительский циклический сектор

FLGR
8.7%
EWP
4.6%

Коммуникационные услуги

FLGR
6.4%
EWP
2.4%

Здравоохранение

FLGR
5.6%
EWP
1.3%

Сырьевые материалы

FLGR
5.6%
EWP

-

Коммунальные услуги

FLGR
4.5%
EWP
21.6%

Потребительский защитный сектор

FLGR
1.4%
EWP

-

Недвижимость

FLGR
1.2%
EWP
2.3%

Энергетика

FLGR

-

EWP
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Germany ETF

iShares MSCI Spain ETF

Часто сравнивают с FLGR:
FLGR с EWGFLGR с FLEUFLGR с DAXFLGR с EWSFLGR с FLSWFLGR с FLTWFLGR с ZECP
Часто сравнивают с EWP:
EWP с EWGEWP с EWIEWP с EPOLEWP с EIRLEWP с VOOEWP с FEZEWP с EWQ

Доходность на риск

FLGR vs. EWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLGR
Ранг доходности на риск FLGR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGR: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGR: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGR: 99
Ранг коэф-та Мартина
EWP
Ранг доходности на риск EWP: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWP: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWP: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWP: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWP: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWP: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLGR c EWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) и iShares MSCI Spain ETF (EWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLGREWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.02
2.09

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.09
2.82

-2.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.36

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

3.42

-3.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.08

12.18

-12.27

FLGR vs. EWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLGR на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа EWP равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLGR и EWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLGR и EWP

Максимальная просадка FLGR за все время составила -46.21%, что меньше максимальной просадки EWP в -61.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLGR и EWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLGREWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.21%

-61.19%

+14.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.44%

-11.38%

-3.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.53%

-12.19%

-3.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.69%

-30.26%

-12.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.36%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.95%

-1.66%

-4.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.27%

-21.36%

+9.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.19%

3.18%

+2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FLGR и EWP

Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) имеет более высокую волатильность в 4.80% по сравнению с iShares MSCI Spain ETF (EWP) с волатильностью 3.77%. Это указывает на то, что FLGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLGREWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

3.77%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.03%

16.28%

-1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.60%

18.65%

-1.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.35%

20.23%

+0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.39%

21.47%

-0.08%

Сравнение комиссий FLGR и EWP

FLGR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EWP в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLGR и EWP

Дивидендная доходность FLGR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности EWP в 2.81%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWP
iShares MSCI Spain ETF		2.81%2.27%4.35%2.70%3.07%3.29%2.56%3.72%3.69%2.72%4.65%3.85%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF		3.45%1.72%2.40%2.99%3.50%2.67%2.61%2.52%3.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLGR and EWP have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLGR has higher volatility (4.80%) compared to EWP (3.77%). In terms of maximum drawdown, FLGR dropped -46.21% vs EWP's -61.19%.

On 5-year performance, EWP leads with 20.71% vs 6.85% for FLGR. On fees, FLGR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EWP has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWP has performed better with a 20.71% return vs 6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWP.

FLGR has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 2.81% for EWP.

FLGR tracks FTSE Germany RIC Capped Index, while EWP tracks MSCI Spain Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLGR and 0.50% for EWP.

EWP currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLGR и EWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор