Сравнение FLDR с REG
FLDR (Fidelity Low Duration Bond Factor ETF) is Corporate Bonds fund tracking the Fidelity Low Duration Investment Grade Factor Index, while REG (Regency Centers Corporation) is a stock. Over the past 5 years, FLDR returned 3.70%/yr vs 7.74%/yr for REG. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FLDR и REG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLDR показывает доходность 1.58%, что значительно ниже, чем у REG с доходностью 18.54%.
FLDR
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 1.58%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 4.74%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- 3.70%
- 10 лет*
- —
REG
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 5.70%
- С начала года
- 18.54%
- 6 месяцев
- 22.12%
- 1 год
- 17.60%
- 3 года*
- 14.45%
- 5 лет*
- 7.74%
- 10 лет*
- 4.12%
Сравнение доходности по годам FLDR и REG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLDR Fidelity Low Duration Bond Factor ETF | 1.58% | 5.41% | 5.71% | 6.32% | -0.33% | -0.18% | 2.01% | 4.52% | 0.84% |
REG Regency Centers Corporation | 18.54% | -2.78% | 14.90% | 11.85% | -13.59% | 71.41% | -23.86% | 11.43% | 0.58% |
Correlation
The correlation between FLDR and REG is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2018 г. | 0.08 |
The correlation between FLDR and REG shifts across timeframes, from 0.08 (all time) to 0.22 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLDR vs. REG — Ранг доходности на риск
FLDR
REG
Сравнение FLDR c REG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) и Regency Centers Corporation (REG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLDR | REG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +8.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.73 | 1.20 | +1.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.19 | 2.16 | +8.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 69.63 | 5.27 | +64.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLDR и REG
Максимальная просадка FLDR за все время составила -12.23%, что меньше максимальной просадки REG в -73.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLDR и REG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLDR | REG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.23% | -73.37% | +61.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.47% | -8.17% | +7.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.76% | -15.10% | +14.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -2.33% | -30.09% | +27.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -57.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.10% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.35% | -16.17% | +15.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.07% | 3.35% | -3.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLDR и REG
Текущая волатильность для Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) составляет 0.20%, в то время как у Regency Centers Corporation (REG) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что FLDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLDR | REG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.20% | 4.45% | -4.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.59% | 11.10% | -10.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81% | 15.90% | -15.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.21% | 22.39% | -21.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.25% | 29.88% | -24.63% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLDR и REG
Дивидендная доходность FLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.42%, что больше доходности REG в 3.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLDR Fidelity Low Duration Bond Factor ETF | 4.42% | 4.66% | 5.50% | 5.28% | 2.09% | 0.51% | 1.22% | 2.69% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
REG Regency Centers Corporation | 3.70% | 4.16% | 3.67% | 3.91% | 4.04% | 3.20% | 5.22% | 3.71% | 3.78% | 3.04% | 2.90% | 2.85% |
Часто задаваемые вопросы
FLDR and REG have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REG has higher volatility (4.45%) compared to FLDR (0.20%). In terms of maximum drawdown, FLDR dropped -12.23% vs REG's -73.37%.
FLDR currently has the higher Sharpe Ratio (5.90 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLDR и REG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор