PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCV с SEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCV с SEF

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FLCV (Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF) and SEF (ProShares Short Financials) are both exchange-traded funds - FLCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Federated Hermes, while SEF is a Inverse Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%). FLCV is actively managed, while SEF is passively managed. Over the past year, FLCV returned 23.08% vs -2.58% for SEF. At a correlation of -0.80, they often move in opposite directions. FLCV charges 0.32%/yr vs 0.95%/yr for SEF.

Доходность

Сравнение доходности FLCV и SEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и ProShares Short Financials (SEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCV показывает доходность 13.41%, что значительно выше, чем у SEF с доходностью 2.80%.

FLCV

1 день
-0.97%
1 месяц
1.98%
С начала года
13.41%
6 месяцев
12.75%
1 год
23.08%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SEF

1 день
-0.25%
1 месяц
-3.52%
С начала года
2.80%
6 месяцев
4.11%
1 год
-2.58%
3 года*
-12.09%
5 лет*
-6.78%
10 лет*
-12.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCV и SEF

2026 (YTD)20252024
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		13.41%15.64%5.96%
SEF
ProShares Short Financials		2.80%-9.82%-7.86%

Correlation

The correlation between FLCV and SEF is -0.75, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

-0.80

The correlation between FLCV and SEF has been stable across timeframes, ranging from -0.80 to -0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLCV и SEF

Секторы
FLCV
SEF

Технологии

20.3%

-

Финансовые услуги

17.2%
71.2%

Промышленность

12.7%

-

Здравоохранение

11.7%

-

Потребительский циклический сектор

9.9%

-

Коммуникационные услуги

7.7%

-

Энергетика

5.4%

-

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Коммунальные услуги

4.0%

-

Сырьевые материалы

3.2%

-

Недвижимость

2.9%

-

Технологии

FLCV
20.3%
SEF

-

Финансовые услуги

FLCV
17.2%
SEF
71.2%

Промышленность

FLCV
12.7%
SEF

-

Здравоохранение

FLCV
11.7%
SEF

-

Потребительский циклический сектор

FLCV
9.9%
SEF

-

Коммуникационные услуги

FLCV
7.7%
SEF

-

Энергетика

FLCV
5.4%
SEF

-

Потребительский защитный сектор

FLCV
5.2%
SEF

-

Коммунальные услуги

FLCV
4.0%
SEF

-

Сырьевые материалы

FLCV
3.2%
SEF

-

Недвижимость

FLCV
2.9%
SEF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF

ProShares Short Financials

Часто сравнивают с FLCV:
FLCV с MKTNFLCV с FLCCFLCV с FSCCFLCV с FLCGFLCV с LSVDFLCV с AVLVFLCV с SPYV
Часто сравнивают с SEF:
SEF с XLFSEF с MUDSEF с CRCDSEF с BNP.PASEF с PSQSEF с SPYSEF с EUFN

Доходность на риск

FLCV vs. SEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCV
Ранг доходности на риск FLCV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCV: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCV: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCV: 8282
Ранг коэф-та Мартина
SEF
Ранг доходности на риск SEF: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEF: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEF: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEF: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEF: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCV c SEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и ProShares Short Financials (SEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLCVSEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
-0.18

+2.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
-0.16

+3.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

0.98

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.07

-0.23

+4.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.13

-0.55

+15.68

FLCV vs. SEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCV на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа SEF равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCV и SEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLCV и SEF

Максимальная просадка FLCV за все время составила -15.93%, что меньше максимальной просадки SEF в -96.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCV и SEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCVSEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.93%

-96.51%

+80.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-11.14%

+5.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-39.40%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-41.62%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-96.31%

+95.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-82.74%

+80.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

4.81%

-3.28%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCV и SEF

Текущая волатильность для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) составляет 3.77%, в то время как у ProShares Short Financials (SEF) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что FLCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCVSEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

4.04%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.62%

11.16%

-2.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.63%

14.51%

-2.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.95%

17.97%

-3.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.95%

20.48%

-5.53%

Сравнение комиссий FLCV и SEF

FLCV берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии SEF в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCV и SEF

Дивидендная доходность FLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности SEF в 3.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		0.73%0.83%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SEF
ProShares Short Financials		3.54%4.33%5.72%4.43%0.39%0.00%0.12%1.25%0.41%

Часто задаваемые вопросы

FLCV and SEF have a correlation of -0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEF has higher volatility (4.04%) compared to FLCV (3.77%). In terms of maximum drawdown, FLCV dropped -15.93% vs SEF's -96.51%.

On 1-year performance, FLCV leads with 23.08% vs -2.58% for SEF. On fees, FLCV is cheaper at 0.32% per year. On volatility, FLCV has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLCV has performed better with a 23.08% return vs -2.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCV is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.95% for SEF.

SEF has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 0.73% for FLCV.

FLCV is categorized as Large Cap Value Equities, while SEF is Inverse Equities. They also come from different issuers: Federated Hermes and ProShares. Their fees differ too: 0.32% for FLCV and 0.95% for SEF.

FLCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCV и SEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор