PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FLCV с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCV с ABEQ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FLCV (Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF) and ABEQ (Absolute Select Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, FLCV returned 23.42% vs 11.22% for ABEQ. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLCV charges 0.32%/yr vs 0.85%/yr for ABEQ.

Доходность

Сравнение доходности FLCV и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCV показывает доходность 16.55%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 5.01%.

FLCV

1 день
0.74%
1 месяц
1.63%
6 месяцев
13.24%
С начала года
16.55%
1 год
23.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ABEQ

1 день
0.79%
1 месяц
-0.38%
6 месяцев
2.16%
С начала года
5.01%
1 год
11.22%
3 года*
11.74%
5 лет*
8.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCV и ABEQ

2026 (YTD)20252024
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		16.55%15.64%5.96%
ABEQ
Absolute Select Value ETF		5.01%15.32%1.23%

Correlation

The correlation between FLCV and ABEQ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

0.68

The correlation between FLCV and ABEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLCV и ABEQ

Секторы
FLCV
ABEQ

Технологии

20.4%
4.4%

Финансовые услуги

18.5%
29.8%

Здравоохранение

12.3%
6.1%

Промышленность

11.5%
15.6%

Потребительский циклический сектор

7.5%

-

Коммуникационные услуги

6.9%
6.2%

Потребительский защитный сектор

5.7%
7.0%

Коммунальные услуги

5.7%
1.4%

Энергетика

5.3%
11.8%

Недвижимость

2.8%
4.2%

Сырьевые материалы

2.8%
19.4%

Технологии

FLCV
20.4%
ABEQ
4.4%

Финансовые услуги

FLCV
18.5%
ABEQ
29.8%

Здравоохранение

FLCV
12.3%
ABEQ
6.1%

Промышленность

FLCV
11.5%
ABEQ
15.6%

Потребительский циклический сектор

FLCV
7.5%
ABEQ

-

Коммуникационные услуги

FLCV
6.9%
ABEQ
6.2%

Потребительский защитный сектор

FLCV
5.7%
ABEQ
7.0%

Коммунальные услуги

FLCV
5.7%
ABEQ
1.4%

Энергетика

FLCV
5.3%
ABEQ
11.8%

Недвижимость

FLCV
2.8%
ABEQ
4.2%

Сырьевые материалы

FLCV
2.8%
ABEQ
19.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF

Absolute Select Value ETF

Часто сравнивают с FLCV:
FLCV с MKTNFLCV с FLCCFLCV с FSCCFLCV с FLCGFLCV с LSVDFLCV с AVLVFLCV с PAYR
Часто сравнивают с ABEQ:
ABEQ с NVDAABEQ с ULABEQ с XLFABEQ с DVALABEQ с ELCVABEQ с EQRRABEQ с BAMV

Доходность на риск

FLCV vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCV
Ранг доходности на риск FLCV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCV: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCV: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCV: 8989
Ранг коэф-та Мартина
ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCV c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLCVABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
1.24

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.94
1.80

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.22

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.13

1.43

+2.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.39

2.92

+12.47

FLCV vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCV на текущий момент составляет 2.04, что выше коэффициента Шарпа ABEQ равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCV и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLCV и ABEQ

Максимальная просадка FLCV за все время составила -15.93%, что меньше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCV и ABEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCVABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.93%

-27.82%

+11.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-7.89%

+2.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-7.95%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.26%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.02%

+6.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.95%

-4.11%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

3.86%

-2.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCV и ABEQ

Текущая волатильность для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) составляет 2.70%, в то время как у Absolute Select Value ETF (ABEQ) волатильность равна 2.95%. Это указывает на то, что FLCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ABEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCVABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.70%

2.95%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.56%

6.63%

+1.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.51%

9.08%

+2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.78%

10.80%

+3.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.78%

13.77%

+1.01%

Сравнение комиссий FLCV и ABEQ

FLCV берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCV и ABEQ

Дивидендная доходность FLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, что меньше доходности ABEQ в 1.21%

ПозицияTTM202520242023202220212020
ABEQ
Absolute Select Value ETF		1.21%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		0.71%0.83%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLCV and ABEQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ABEQ has higher volatility (2.95%) compared to FLCV (2.70%). In terms of maximum drawdown, FLCV dropped -15.93% vs ABEQ's -27.82%.

On 1-year performance, FLCV leads with 23.42% vs 11.22% for ABEQ. On fees, FLCV is cheaper at 0.32% per year. On volatility, FLCV has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLCV has performed better with a 23.42% return vs 11.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCV is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

ABEQ has the higher dividend yield at 1.21%, compared with 0.71% for FLCV.

They also come from different issuers: Federated Hermes and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.32% for FLCV and 0.85% for ABEQ.

FLCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCV и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор