PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCH с MCHS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение FLCH с MCHS

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS).

FLCH и MCHS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. MCHS - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 10 янв. 2024 г..

Доходность

Сравнение доходности FLCH и MCHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCH и MCHS

2026 (YTD)20252024
FLCH
Franklin FTSE China ETF		-5.65%32.55%23.14%
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF		13.36%31.19%6.53%

Доходность по периодам

С начала года, FLCH показывает доходность -5.65%, что значительно ниже, чем у MCHS с доходностью 13.36%.

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
—

MCHS

1 день
2.32%
1 месяц
-9.45%
С начала года
13.36%
6 месяцев
9.20%
1 год
35.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE China ETF

Matthews China Discovery Active ETF

Часто сравнивают с FLCH:
FLCH с MCHIFLCH с CXSEFLCH с CNYAFLCH с KWEBFLCH с IPACFLCH с ASHXFLCH с VWO
Часто сравнивают с MCHS:
MCHS с MCHMCHS с JCHIMCHS с EMSFMCHS с ASHSMCHS с FCAMCHS с IVVMCHS с MCHI

Сравнение комиссий FLCH и MCHS

FLCH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии MCHS в 0.89%.

MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
FLCH
Franklin FTSE China ETF

Доходность на риск

FLCH vs. MCHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
MCHS
Ранг доходности на риск MCHS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHS: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCH c MCHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLCHMCHSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.32

1.37

-1.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

1.94

-1.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.29

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

2.23

-1.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.29

8.17

-6.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLCH vs. MCHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCH на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа MCHS равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCH и MCHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLCHMCHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

1.37

-1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.83

-0.81

Корреляция

Корреляция между FLCH и MCHS составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCH и MCHS

Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что меньше доходности MCHS в 3.14%

TTM202520242023202220212020201920182017
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF		3.14%3.56%5.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLCH и MCHS

Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки MCHS в -23.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и MCHS.

Загрузка...

Показатели просадок

FLCHMCHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.09%

-23.75%

-38.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.65%

-15.89%

-0.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.06%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.49%

-9.45%

-24.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.50%

-7.98%

-22.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.02%

4.34%

+1.68%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCH и MCHS

Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.44%, в то время как у Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MCHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

FLCHMCHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

7.12%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

15.31%

-1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.03%

25.73%

-2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.58%

27.87%

+1.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.06%

27.87%

+0.19%