PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCH с FBRT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLCH и FBRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Franklin BSP Realty Trust, Inc. (FBRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCH и FBRT


2026 (YTD)20252024202320222021
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-11.94%
FBRT
Franklin BSP Realty Trust, Inc.
-14.34%-9.17%3.73%16.56%-3.86%-10.98%

Доходность по периодам

С начала года, FLCH показывает доходность -5.65%, что значительно выше, чем у FBRT с доходностью -14.34%.


FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*

FBRT

1 день
-1.18%
1 месяц
-9.18%
С начала года
-14.34%
6 месяцев
-18.25%
1 год
-25.45%
3 года*
-0.45%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE China ETF

Franklin BSP Realty Trust, Inc.

Доходность на риск

FLCH vs. FBRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина

FBRT
Ранг доходности на риск FBRT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBRT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBRT: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBRT: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBRT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBRT: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCH c FBRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Franklin BSP Realty Trust, Inc. (FBRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCHFBRTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.32

-0.94

+1.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

-1.14

+1.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

0.84

+0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

-0.93

+1.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.29

-1.84

+3.13

FLCH vs. FBRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCH на текущий момент составляет 0.32, что выше коэффициента Шарпа FBRT равного -0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCH и FBRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCHFBRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

-0.94

+1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

-0.17

+0.19

Корреляция

Корреляция между FLCH и FBRT составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCH и FBRT

Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что меньше доходности FBRT в 15.08%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%
FBRT
Franklin BSP Realty Trust, Inc.
15.08%14.16%11.32%10.51%11.01%1.91%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLCH и FBRT

Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки FBRT в -31.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и FBRT.


Загрузка...

Показатели просадок


FLCHFBRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.09%

-31.30%

-30.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.65%

-27.26%

+10.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.49%

-27.99%

-5.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.50%

-10.66%

-19.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.02%

13.85%

-7.83%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCH и FBRT

Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.44%, в то время как у Franklin BSP Realty Trust, Inc. (FBRT) волатильность равна 7.89%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLCHFBRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

7.89%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

22.04%

-8.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.03%

27.25%

-4.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.58%

28.62%

+0.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.06%

28.62%

-0.56%