Сравнение FLCA с GARP
FLCA (Franklin FTSE Canada ETF) and GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) are both exchange-traded funds - FLCA is a Canada Equities fund tracking the FTSE Canada RIC Capped Index, while GARP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLCA returned 11.96%/yr vs 20.18%/yr for GARP. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLCA charges 0.09%/yr vs 0.15%/yr for GARP.
Доходность
Сравнение доходности FLCA и GARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLCA показывает доходность 10.02%, что значительно ниже, чем у GARP с доходностью 20.89%.
FLCA
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 3.13%
- С начала года
- 10.02%
- 6 месяцев
- 12.97%
- 1 год
- 31.90%
- 3 года*
- 22.71%
- 5 лет*
- 11.96%
- 10 лет*
- —
GARP
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 10.27%
- С начала года
- 20.89%
- 6 месяцев
- 21.22%
- 1 год
- 42.72%
- 3 года*
- 33.55%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLCA и GARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCA Franklin FTSE Canada ETF | 10.02% | 34.62% | 13.02% | 14.71% | -11.93% | 28.67% | 3.99% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 20.89% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
Correlation
The correlation between FLCA and GARP is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г. | 0.62 |
The correlation between FLCA and GARP has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLCA и GARP
Секторы
FLCA
GARP
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
FLCA
GARP
Энергетика
FLCA
GARP
Сырьевые материалы
FLCA
GARP
Промышленность
FLCA
GARP
Технологии
FLCA
GARP
Потребительский циклический сектор
FLCA
GARP
Потребительский защитный сектор
FLCA
GARP
-
Коммунальные услуги
FLCA
GARP
Коммуникационные услуги
FLCA
GARP
Недвижимость
FLCA
GARP
Здравоохранение
FLCA
-
GARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLCA vs. GARP — Ранг доходности на риск
FLCA
GARP
Сравнение FLCA c GARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) и iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLCA | GARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.40 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 3.14 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.30 | 12.59 | +2.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLCA | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.29 | 2.40 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.92 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.89 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок FLCA и GARP
Максимальная просадка FLCA за все время составила -41.51%, что больше максимальной просадки GARP в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCA и GARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLCA | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.51% | -31.34% | -10.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.55% | -13.69% | +5.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.58% | -23.73% | +11.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.23% | -30.61% | +6.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -1.06% | +0.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.90% | -7.36% | +1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 3.40% | -1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCA и GARP
Текущая волатильность для Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) составляет 3.72%, в то время как у iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) волатильность равна 5.06%. Это указывает на то, что FLCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLCA | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 5.06% | -1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.23% | 13.90% | -2.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.00% | 17.87% | -3.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.72% | 21.96% | -5.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.05% | 23.89% | -4.84% |
Сравнение комиссий FLCA и GARP
FLCA берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии GARP в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCA и GARP
Дивидендная доходность FLCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что больше доходности GARP в 0.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCA Franklin FTSE Canada ETF | 1.69% | 1.85% | 2.50% | 2.49% | 2.20% | 2.02% | 2.49% | 2.29% | 3.03% | 0.09% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.25% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLCA and GARP have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GARP has higher volatility (5.06%) compared to FLCA (3.72%). In terms of maximum drawdown, FLCA dropped -41.51% vs GARP's -31.34%.
On 5-year performance, GARP leads with 20.18% vs 11.96% for FLCA. On fees, FLCA is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLCA has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GARP has performed better with a 20.18% return vs 11.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLCA is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for GARP.
FLCA has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 0.25% for GARP.
FLCA is categorized as Canada Equities, while GARP is Large Cap Growth Equities. FLCA tracks FTSE Canada RIC Capped Index, while GARP tracks MSCI USA Quality GARP Select Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLCA and 0.15% for GARP.
GARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLCA и GARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор