PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCA с EWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCA с EWC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLCA (Franklin FTSE Canada ETF) and EWC (iShares MSCI Canada ETF) are both Canada Equities funds - FLCA tracks the FTSE Canada RIC Capped Index while EWC tracks the MSCI Canada Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLCA returned 11.96%/yr vs 11.49%/yr for EWC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FLCA charges 0.09%/yr vs 0.49%/yr for EWC.

Доходность

Сравнение доходности FLCA и EWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) и iShares MSCI Canada ETF (EWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FLCA показывает доходность 10.02%, а EWC немного выше – 10.18%.

FLCA

1 день
1.41%
1 месяц
3.13%
С начала года
10.02%
6 месяцев
12.97%
1 год
31.90%
3 года*
22.71%
5 лет*
11.96%
10 лет*
—

EWC

1 день
1.33%
1 месяц
2.98%
С начала года
10.18%
6 месяцев
12.96%
1 год
33.37%
3 года*
22.69%
5 лет*
11.49%
10 лет*
11.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCA и EWC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLCA
Franklin FTSE Canada ETF		10.02%34.62%13.02%14.71%-11.93%28.67%6.31%28.42%-15.55%2.49%
EWC
iShares MSCI Canada ETF		10.18%35.92%12.38%14.73%-12.95%26.98%5.52%27.58%-17.16%2.35%

Correlation

The correlation between FLCA and EWC is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.93

The correlation between FLCA and EWC has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLCA и EWC

Секторы
FLCA
EWC

Финансовые услуги

39.0%
38.1%

Энергетика

18.0%
19.1%

Сырьевые материалы

15.7%
14.8%

Промышленность

10.4%
9.4%

Технологии

7.6%
8.4%

Потребительский циклический сектор

3.3%
3.8%

Потребительский защитный сектор

2.9%
3.3%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Коммуникационные услуги

0.5%
0.7%

Недвижимость

0.2%
0.2%

Здравоохранение

-

-

Финансовые услуги

FLCA
39.0%
EWC
38.1%

Энергетика

FLCA
18.0%
EWC
19.1%

Сырьевые материалы

FLCA
15.7%
EWC
14.8%

Промышленность

FLCA
10.4%
EWC
9.4%

Технологии

FLCA
7.6%
EWC
8.4%

Потребительский циклический сектор

FLCA
3.3%
EWC
3.8%

Потребительский защитный сектор

FLCA
2.9%
EWC
3.3%

Коммунальные услуги

FLCA
2.3%
EWC
2.3%

Коммуникационные услуги

FLCA
0.5%
EWC
0.7%

Недвижимость

FLCA
0.2%
EWC
0.2%

Здравоохранение

FLCA

-

EWC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Canada ETF

iShares MSCI Canada ETF

Часто сравнивают с FLCA:
FLCA с BBCAFLCA с DSTLFLCA с PEPFLCA с ABTFLCA с EPDFLCA с SCHDFLCA с SCHH
Часто сравнивают с EWC:
EWC с EWAEWC с XIU.TOEWC с BBCAEWC с SPYEWC с VOOEWC с EWDEWC с EWN

Доходность на риск

FLCA vs. EWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCA
Ранг доходности на риск FLCA: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCA: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCA: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
EWC
Ранг доходности на риск EWC: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWC: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWC: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWC: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCA c EWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) и iShares MSCI Canada ETF (EWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLCAEWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
2.38

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
3.12

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.41

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

3.94

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.30

16.23

-0.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLCA vs. EWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCA на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWC равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCA и EWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLCAEWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.38

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.67

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.41

+0.21

Просадки

Сравнение просадок FLCA и EWC

Максимальная просадка FLCA за все время составила -41.51%, что меньше максимальной просадки EWC в -60.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCA и EWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCAEWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.51%

-60.75%

+19.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.55%

-8.51%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.58%

-12.97%

+0.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.23%

-24.81%

+0.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.07%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.90%

-13.14%

+7.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

2.06%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCA и EWC

Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) и iShares MSCI Canada ETF (EWC) имеют волатильность 3.72% и 3.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCAEWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

3.65%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

11.10%

+0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.00%

14.09%

-0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.72%

17.25%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.05%

18.74%

+0.31%

Сравнение комиссий FLCA и EWC

FLCA берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EWC в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCA и EWC

Дивидендная доходность FLCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что больше доходности EWC в 1.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWC
iShares MSCI Canada ETF		1.31%1.45%2.23%2.27%2.34%1.85%2.09%2.16%2.65%1.97%1.75%2.34%
FLCA
Franklin FTSE Canada ETF		1.69%1.85%2.50%2.49%2.20%2.02%2.49%2.29%3.03%0.09%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, FLCA and EWC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FLCA has higher volatility (3.72%) compared to EWC (3.65%). In terms of maximum drawdown, FLCA dropped -41.51% vs EWC's -60.75%.

On 5-year performance, FLCA leads with 11.96% vs 11.49% for EWC. On fees, FLCA is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLCA has performed better with a 11.96% return vs 11.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCA is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for EWC.

FLCA has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 1.31% for EWC.

FLCA tracks FTSE Canada RIC Capped Index, while EWC tracks MSCI Canada Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLCA and 0.49% for EWC.

EWC currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCA и EWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор