Сравнение FLCA с FLJP
FLCA (Franklin FTSE Canada ETF) and FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) are both exchange-traded funds - FLCA is a Canada Equities fund tracking the FTSE Canada RIC Capped Index, while FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLCA returned 11.96%/yr vs 9.10%/yr for FLJP. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.09% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FLCA и FLJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLCA показывает доходность 10.02%, что значительно ниже, чем у FLJP с доходностью 16.57%.
FLCA
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 3.13%
- С начала года
- 10.02%
- 6 месяцев
- 12.97%
- 1 год
- 31.90%
- 3 года*
- 22.71%
- 5 лет*
- 11.96%
- 10 лет*
- —
FLJP
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- 16.57%
- 6 месяцев
- 16.88%
- 1 год
- 33.14%
- 3 года*
- 18.93%
- 5 лет*
- 9.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLCA и FLJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCA Franklin FTSE Canada ETF | 10.02% | 34.62% | 13.02% | 14.71% | -11.93% | 28.67% | 6.31% | 28.42% | -15.55% | 2.49% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 16.57% | 26.79% | 6.99% | 20.00% | -16.57% | 0.99% | 15.76% | 18.99% | -14.01% | 2.22% |
Correlation
The correlation between FLCA and FLJP is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.61 |
The correlation between FLCA and FLJP has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLCA и FLJP
Секторы
FLCA
FLJP
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
FLCA
FLJP
Энергетика
FLCA
FLJP
Сырьевые материалы
FLCA
FLJP
Промышленность
FLCA
FLJP
Технологии
FLCA
FLJP
Потребительский циклический сектор
FLCA
FLJP
Потребительский защитный сектор
FLCA
FLJP
Коммунальные услуги
FLCA
FLJP
Коммуникационные услуги
FLCA
FLJP
Недвижимость
FLCA
FLJP
Здравоохранение
FLCA
-
FLJP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLCA vs. FLJP — Ранг доходности на риск
FLCA
FLJP
Сравнение FLCA c FLJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLCA | FLJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.33 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 2.50 | +1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.30 | 8.74 | +6.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLCA | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.29 | 1.76 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | 0.52 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.45 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FLCA и FLJP
Максимальная просадка FLCA за все время составила -41.51%, что больше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCA и FLJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLCA | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.51% | -32.49% | -9.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.55% | -13.30% | +4.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.58% | -14.17% | +1.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.23% | -32.49% | +8.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | 0.00% | -0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.90% | -9.37% | +3.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 3.80% | -1.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCA и FLJP
Текущая волатильность для Franklin FTSE Canada ETF (FLCA) составляет 3.72%, в то время как у Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) волатильность равна 3.99%. Это указывает на то, что FLCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLCA | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 3.99% | -0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.23% | 14.71% | -3.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.00% | 18.88% | -4.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.72% | 17.74% | -1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.05% | 17.79% | +1.26% |
Сравнение комиссий FLCA и FLJP
И FLCA, и FLJP имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCA и FLJP
Дивидендная доходность FLCA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности FLJP в 4.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCA Franklin FTSE Canada ETF | 1.69% | 1.85% | 2.50% | 2.49% | 2.20% | 2.02% | 2.49% | 2.29% | 3.03% | 0.09% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 4.42% | 5.15% | 4.56% | 3.00% | 1.92% | 2.40% | 1.51% | 2.26% | 1.50% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
FLCA and FLJP have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLJP has higher volatility (3.99%) compared to FLCA (3.72%). In terms of maximum drawdown, FLCA dropped -41.51% vs FLJP's -32.49%.
On 5-year performance, FLCA leads with 11.96% vs 9.10% for FLJP. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, FLCA has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLCA has performed better with a 11.96% return vs 9.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLCA and FLJP have the same expense ratio: 0.09% per year.
FLJP has the higher dividend yield at 4.42%, compared with 1.69% for FLCA.
FLCA is categorized as Canada Equities, while FLJP is Japan Equities. FLCA tracks FTSE Canada RIC Capped Index, while FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index.
FLCA currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLCA и FLJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор