Сравнение FLAX с FPA
FLAX (Franklin FTSE Asia ex Japan ETF) and FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) are both Asia Pacific Equities funds - FLAX tracks the FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index while FPA tracks the NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLAX returned 7.95%/yr vs 13.09%/yr for FPA. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLAX charges 0.19%/yr vs 0.80%/yr for FPA.
Доходность
Сравнение доходности FLAX и FPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLAX показывает доходность 29.31%, что значительно ниже, чем у FPA с доходностью 51.47%.
FLAX
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 10.05%
- С начала года
- 29.31%
- 6 месяцев
- 32.11%
- 1 год
- 58.93%
- 3 года*
- 25.00%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- —
FPA
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 9.98%
- С начала года
- 51.47%
- 6 месяцев
- 51.19%
- 1 год
- 82.43%
- 3 года*
- 33.32%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- 11.25%
Сравнение доходности по годам FLAX и FPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAX Franklin FTSE Asia ex Japan ETF | 29.31% | 33.72% | 9.82% | 6.27% | -18.88% | -3.54% | 24.17% | 17.19% | -12.02% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 51.47% | 43.16% | 3.95% | 9.97% | -14.55% | 2.98% | 13.43% | 8.91% | -18.94% |
Correlation
The correlation between FLAX and FPA is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г. | 0.64 |
The correlation between FLAX and FPA shifts across timeframes, from 0.63 (5 years) to 0.75 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLAX и FPA
Секторы
FLAX
FPA
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FLAX
FPA
Финансовые услуги
FLAX
FPA
Потребительский циклический сектор
FLAX
FPA
Промышленность
FLAX
FPA
Коммуникационные услуги
FLAX
FPA
Сырьевые материалы
FLAX
FPA
Здравоохранение
FLAX
FPA
Энергетика
FLAX
FPA
Потребительский защитный сектор
FLAX
FPA
Коммунальные услуги
FLAX
FPA
Недвижимость
FLAX
FPA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAX vs. FPA — Ранг доходности на риск
FLAX
FPA
Сравнение FLAX c FPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLAX | FPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.54 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.56 | 5.39 | -0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.96 | 19.96 | -2.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLAX | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.11 | 3.24 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.55 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.33 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок FLAX и FPA
Максимальная просадка FLAX за все время составила -42.51%, что меньше максимальной просадки FPA в -52.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAX и FPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAX | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.51% | -52.91% | +10.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.99% | -15.37% | +2.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -20.66% | +1.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.75% | -35.21% | -3.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -4.12% | +3.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.41% | -13.49% | -1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 4.14% | -0.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAX и FPA
Текущая волатильность для Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) составляет 8.58%, в то время как у First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) волатильность равна 12.96%. Это указывает на то, что FLAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAX | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 12.96% | -4.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.54% | 21.92% | -5.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.07% | 25.55% | -6.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.02% | 23.98% | -4.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.93% | 22.39% | -2.46% |
Сравнение комиссий FLAX и FPA
FLAX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии FPA в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAX и FPA
Дивидендная доходность FLAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что меньше доходности FPA в 3.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAX Franklin FTSE Asia ex Japan ETF | 1.83% | 2.37% | 3.12% | 2.20% | 2.86% | 2.38% | 1.57% | 2.23% | 2.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.52% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
Часто задаваемые вопросы
FLAX and FPA have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (12.96%) compared to FLAX (8.58%). In terms of maximum drawdown, FLAX dropped -42.51% vs FPA's -52.91%.
On 5-year performance, FPA leads with 13.09% vs 7.95% for FLAX. On fees, FLAX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLAX has been the lower-risk option at 8.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FPA has performed better with a 13.09% return vs 7.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.
FPA has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 1.83% for FLAX.
FLAX tracks FTSE Asia ex Japan RIC Capped Index, while FPA tracks NASDAQ AlphaDEX Asia Pacific Ex-Japan Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and First Trust. Their fees differ too: 0.19% for FLAX and 0.80% for FPA.
FPA currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 3.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAX и FPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор