Сравнение FLAU с ENZL
FLAU (Franklin FTSE Australia ETF) and ENZL (iShares MSCI New Zealand ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLAU tracks the FTSE Australia RIC Capped Index while ENZL tracks the MSCI New Zealand Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLAU returned 5.94%/yr vs -4.09%/yr for ENZL. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLAU charges 0.09%/yr vs 0.50%/yr for ENZL.
Доходность
Сравнение доходности FLAU и ENZL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLAU показывает доходность 10.26%, что значительно выше, чем у ENZL с доходностью 0.18%.
FLAU
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 13.13%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- —
ENZL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 1.55%
- С начала года
- 0.18%
- 6 месяцев
- -0.16%
- 1 год
- 2.49%
- 3 года*
- 0.22%
- 5 лет*
- -4.09%
- 10 лет*
- 3.44%
Сравнение доходности по годам FLAU и ENZL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 10.26% | 15.95% | 1.81% | 12.58% | -5.58% | 9.90% | 11.00% | 23.38% | -10.17% | 1.89% |
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 0.18% | 2.47% | -4.86% | 2.95% | -16.18% | -11.39% | 20.04% | 30.09% | 0.35% | 5.87% |
Correlation
The correlation between FLAU and ENZL is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.62 |
The correlation between FLAU and ENZL has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLAU и ENZL
Секторы
FLAU
ENZL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
FLAU
ENZL
Сырьевые материалы
FLAU
ENZL
Потребительский циклический сектор
FLAU
ENZL
Недвижимость
FLAU
ENZL
Промышленность
FLAU
ENZL
Энергетика
FLAU
ENZL
Здравоохранение
FLAU
ENZL
Потребительский защитный сектор
FLAU
ENZL
Коммуникационные услуги
FLAU
ENZL
Технологии
FLAU
ENZL
Коммунальные услуги
FLAU
ENZL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAU vs. ENZL — Ранг доходности на риск
FLAU
ENZL
Сравнение FLAU c ENZL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) и iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLAU | ENZL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.04 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 0.19 | +1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.69 | 0.55 | +4.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLAU | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | 0.16 | +0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | -0.22 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.37 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок FLAU и ENZL
Максимальная просадка FLAU за все время составила -45.73%, что больше максимальной просадки ENZL в -42.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAU и ENZL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAU | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.73% | -42.44% | -3.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -12.90% | +2.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.03% | -20.67% | -1.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.68% | -36.86% | +12.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -29.10% | +25.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.79% | -12.78% | +5.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 4.55% | -1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAU и ENZL
Текущая волатильность для Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) составляет 5.35%, в то время как у iShares MSCI New Zealand ETF (ENZL) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что FLAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENZL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAU | ENZL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.35% | 6.05% | -0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.65% | 13.02% | +0.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.63% | 15.96% | +0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.60% | 18.58% | +1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.58% | 20.44% | +3.14% |
Сравнение комиссий FLAU и ENZL
FLAU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии ENZL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAU и ENZL
Дивидендная доходность FLAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что больше доходности ENZL в 2.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENZL iShares MSCI New Zealand ETF | 2.23% | 2.23% | 2.13% | 3.00% | 1.62% | 2.46% | 1.66% | 3.35% | 3.60% | 3.69% | 4.79% | 4.29% |
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 2.95% | 3.25% | 3.37% | 3.62% | 5.91% | 5.14% | 2.18% | 4.37% | 4.34% | 0.18% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLAU and ENZL have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENZL has higher volatility (6.05%) compared to FLAU (5.35%). In terms of maximum drawdown, FLAU dropped -45.73% vs ENZL's -42.44%.
On 5-year performance, FLAU leads with 5.94% vs -4.09% for ENZL. On fees, FLAU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLAU has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLAU has performed better with a 5.94% return vs -4.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for ENZL.
FLAU has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 2.23% for ENZL.
FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index, while ENZL tracks MSCI New Zealand Investable Market Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLAU and 0.50% for ENZL.
FLAU currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAU и ENZL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор