Сравнение FLAU с BKEM
FLAU (Franklin FTSE Australia ETF) and BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLAU tracks the FTSE Australia RIC Capped Index while BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLAU returned 5.94%/yr vs 7.09%/yr for BKEM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLAU charges 0.09%/yr vs 0.11%/yr for BKEM.
Доходность
Сравнение доходности FLAU и BKEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLAU показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у BKEM с доходностью 28.54%.
FLAU
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 13.13%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- —
BKEM
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 28.54%
- 6 месяцев
- 30.76%
- 1 год
- 52.98%
- 3 года*
- 23.65%
- 5 лет*
- 7.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLAU и BKEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 10.26% | 15.95% | 1.81% | 12.58% | -5.58% | 9.90% | 52.13% |
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 28.54% | 30.55% | 7.53% | 8.68% | -19.43% | -3.91% | 47.53% |
Correlation
The correlation between FLAU and BKEM is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г. | 0.71 |
The correlation between FLAU and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLAU и BKEM
Секторы
FLAU
BKEM
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
FLAU
BKEM
Сырьевые материалы
FLAU
BKEM
Потребительский циклический сектор
FLAU
BKEM
Недвижимость
FLAU
BKEM
Промышленность
FLAU
BKEM
Энергетика
FLAU
BKEM
Здравоохранение
FLAU
BKEM
Потребительский защитный сектор
FLAU
BKEM
Коммуникационные услуги
FLAU
BKEM
Технологии
FLAU
BKEM
Коммунальные услуги
FLAU
BKEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAU vs. BKEM — Ранг доходности на риск
FLAU
BKEM
Сравнение FLAU c BKEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLAU | BKEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.48 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 4.06 | -2.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.69 | 15.58 | -10.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLAU | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | 2.73 | -1.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.38 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.74 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок FLAU и BKEM
Максимальная просадка FLAU за все время составила -45.73%, что больше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAU и BKEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAU | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.73% | -39.48% | -6.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -13.11% | +3.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.03% | -18.38% | -3.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.68% | -36.53% | +11.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -2.25% | -1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.79% | -15.99% | +9.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 3.41% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAU и BKEM
Текущая волатильность для Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) составляет 5.35%, в то время как у BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) волатильность равна 8.13%. Это указывает на то, что FLAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAU | BKEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.35% | 8.13% | -2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.65% | 16.82% | -3.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.63% | 19.52% | -2.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.60% | 18.73% | +0.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.58% | 19.12% | +4.46% |
Сравнение комиссий FLAU и BKEM
FLAU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии BKEM в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAU и BKEM
Дивидендная доходность FLAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что больше доходности BKEM в 1.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 1.47% | 2.25% | 2.76% | 3.02% | 3.15% | 2.22% | 1.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 2.95% | 3.25% | 3.37% | 3.62% | 5.91% | 5.14% | 2.18% | 4.37% | 4.34% | 0.18% |
Часто задаваемые вопросы
FLAU and BKEM have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKEM has higher volatility (8.13%) compared to FLAU (5.35%). In terms of maximum drawdown, FLAU dropped -45.73% vs BKEM's -39.48%.
On 5-year performance, BKEM leads with 7.09% vs 5.94% for FLAU. On fees, FLAU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLAU has been the lower-risk option at 5.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BKEM has performed better with a 7.09% return vs 5.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.11% for BKEM.
FLAU has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 1.47% for BKEM.
FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index, while BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.09% for FLAU and 0.11% for BKEM.
BKEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAU и BKEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор