Сравнение FJAN с RDVI
FJAN (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January) and RDVI (FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF) are both exchange-traded funds - FJAN is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while RDVI is a Derivative Income fund tracking the NASDAQ US Rising Dividend Achievers. Both are passively managed. Over the past 3 years, FJAN returned 15.16%/yr vs 19.39%/yr for RDVI. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FJAN charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for RDVI.
Доходность
Сравнение доходности FJAN и RDVI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FJAN показывает доходность 6.59%, что значительно ниже, чем у RDVI с доходностью 10.69%.
FJAN
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 2.26%
- С начала года
- 6.59%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 19.11%
- 3 года*
- 15.16%
- 5 лет*
- 11.21%
- 10 лет*
- —
RDVI
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 3.01%
- С начала года
- 10.69%
- 6 месяцев
- 11.63%
- 1 год
- 26.63%
- 3 года*
- 19.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FJAN и RDVI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FJAN FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January | 6.59% | 12.74% | 15.24% | 21.65% | 5.42% |
RDVI FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF | 10.69% | 17.93% | 14.56% | 18.63% | 9.91% |
Correlation
The correlation between FJAN and RDVI is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2022 г. | 0.74 |
The correlation between FJAN and RDVI has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FJAN и RDVI
Секторы
FJAN
RDVI
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
FJAN
RDVI
Финансовые услуги
FJAN
RDVI
Коммуникационные услуги
FJAN
RDVI
Потребительский циклический сектор
FJAN
RDVI
Здравоохранение
FJAN
RDVI
Промышленность
FJAN
RDVI
Потребительский защитный сектор
FJAN
RDVI
Энергетика
FJAN
RDVI
Коммунальные услуги
FJAN
RDVI
Недвижимость
FJAN
RDVI
-
Сырьевые материалы
FJAN
RDVI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJAN vs. RDVI — Ранг доходности на риск
FJAN
RDVI
Сравнение FJAN c RDVI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January (FJAN) и FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FJAN | RDVI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.36 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.25 | 3.15 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.03 | 13.31 | +3.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FJAN | RDVI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60 | 2.01 | +0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.07 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.14 | 1.21 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FJAN и RDVI
Максимальная просадка FJAN за все время составила -13.58%, что меньше максимальной просадки RDVI в -18.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJAN и RDVI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJAN | RDVI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.58% | -18.35% | +4.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.91% | -8.48% | +2.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.92% | -18.35% | +5.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | 0.00% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.00% | -3.17% | +1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.12% | 2.01% | -0.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности FJAN и RDVI
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January (FJAN) составляет 1.33%, в то время как у FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF (RDVI) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что FJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDVI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJAN | RDVI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 3.72% | -2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.81% | 10.54% | -4.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.37% | 13.30% | -5.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.49% | 16.91% | -6.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.38% | 16.91% | -6.53% |
Сравнение комиссий FJAN и RDVI
FJAN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии RDVI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJAN и RDVI
FJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RDVI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.85%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FJAN FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RDVI FT Cboe Vest Rising Dividend Achievers Target Income ETF | 7.85% | 8.10% | 8.62% | 8.45% | 1.53% |
Часто задаваемые вопросы
FJAN and RDVI have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDVI has higher volatility (3.72%) compared to FJAN (1.33%). In terms of maximum drawdown, FJAN dropped -13.58% vs RDVI's -18.35%.
On 3-year performance, RDVI leads with 19.39% vs 15.16% for FJAN. On fees, RDVI is cheaper at 0.75% per year. On volatility, FJAN has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RDVI has performed better with a 19.39% return vs 15.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RDVI is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for FJAN.
RDVI has the higher dividend yield at 7.85%, compared with 0.00% for FJAN.
FJAN is categorized as Defined Outcome, while RDVI is Derivative Income. FJAN tracks S&P 500, while RDVI tracks NASDAQ US Rising Dividend Achievers. Their fees differ too: 0.85% for FJAN and 0.75% for RDVI.
FJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FJAN и RDVI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор