Сравнение FIVA с GMOI
FIVA (Fidelity International Value Factor ETF) and GMOI (GMO International Value ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - FIVA tracks the Fidelity International Value Factor Index while GMOI tracks the MSCI World ex USA Value. Both are passively managed. Over the past year, FIVA returned 38.93% vs 41.55% for GMOI. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. FIVA charges 0.18%/yr vs 0.60%/yr for GMOI.
Доходность
Сравнение доходности FIVA и GMOI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIVA показывает доходность 18.52%, что значительно ниже, чем у GMOI с доходностью 21.09%.
FIVA
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 2.34%
- 6 месяцев
- 9.06%
- С начала года
- 18.52%
- 1 год
- 38.93%
- 3 года*
- 23.12%
- 5 лет*
- 14.21%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.20%
GMOI
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 5.39%
- 6 месяцев
- 10.68%
- С начала года
- 21.09%
- 1 год
- 41.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 34.36%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.49M | $3.21M | $3.17M | |
| $10.90M | $7.67M | $4.19M |
Сравнение доходности по годам FIVA и GMOI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FIVA Fidelity International Value Factor ETF | 18.52% | 45.83% | -5.25% |
GMOI GMO International Value ETF | 21.09% | 45.64% | -4.48% |
Correlation
The correlation between FIVA and GMOI is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2024 г. | 0.91 |
The correlation between FIVA and GMOI has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIVA vs. GMOI — Ранг доходности на риск
FIVA
GMOI
Сравнение FIVA c GMOI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity International Value Factor ETF (FIVA) и GMO International Value ETF (GMOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FIVA | GMOI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.57 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 4.99 | -1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.23 | 20.11 | -6.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FIVA и GMOI
Максимальная просадка FIVA за все время составила -39.76%, что больше максимальной просадки GMOI в -14.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIVA и GMOI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIVA | GMOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.76% | -14.67% | -25.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.71% | -8.36% | -3.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.39% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -1.62% | -6.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 2.07% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIVA и GMOI
Fidelity International Value Factor ETF (FIVA) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с GMO International Value ETF (GMOI) с волатильностью 3.42%. Это указывает на то, что FIVA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMOI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIVA | GMOI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.17% | 3.42% | +0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.76% | 10.67% | +3.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.97% | 13.04% | +2.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.46% | 15.33% | +1.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.90% | 15.33% | +2.57% |
Сравнение комиссий FIVA и GMOI
FIVA берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии GMOI в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIVA и GMOI
Дивидендная доходность FIVA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что меньше доходности GMOI в 2.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FIVA Fidelity International Value Factor ETF | 2.54% | 2.68% | 3.52% | 3.63% | 3.62% | 3.76% | 2.46% | 3.61% | 3.28% |
GMOI GMO International Value ETF | 2.64% | 2.74% | 0.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FIVA and GMOI have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FIVA has higher volatility (4.17%) compared to GMOI (3.42%). In terms of maximum drawdown, FIVA dropped -39.76% vs GMOI's -14.67%.
On 1-year performance, GMOI leads with 41.55% vs 38.93% for FIVA. On fees, FIVA is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GMOI has been the lower-risk option at 3.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GMOI has performed better with a 41.55% return vs 38.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FIVA is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for GMOI.
GMOI has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 2.54% for FIVA.
FIVA tracks Fidelity International Value Factor Index, while GMOI tracks MSCI World ex USA Value. They also come from different issuers: Fidelity and GMO. Their fees differ too: 0.18% for FIVA and 0.60% for GMOI.
GMOI currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIVA и GMOI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор