Сравнение FIS с IWM
FIS (Fidelity National Information Services, Inc.) is a stock, while IWM (iShares Russell 2000 ETF) is Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Over the past 10 years, FIS returned -3.98%/yr vs 10.82%/yr for IWM. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности FIS и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIS показывает доходность -34.58%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 20.58%. За последние 10 лет акции FIS уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: -3.98% против 10.82% соответственно.
FIS
- 1 день
- 3.70%
- 1 месяц
- 7.90%
- 6 месяцев
- -31.48%
- С начала года
- -34.58%
- 1 год
- -44.55%
- 3 года*
- -7.54%
- 5 лет*
- -20.12%
- 10 лет*
- -3.98%
IWM
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.20%
- 6 месяцев
- 11.79%
- С начала года
- 20.58%
- 1 год
- 35.13%
- 3 года*
- 16.52%
- 5 лет*
- 7.91%
- 10 лет*
- 10.82%
Сравнение доходности по годам FIS и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FIS Fidelity National Information Services, Inc. | -34.58% | -15.85% | 36.96% | -8.21% | -36.46% | -21.90% | 2.71% | 37.19% | 10.32% | 26.04% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 20.58% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between FIS and IWM is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2001 г. | 0.53 |
Over the past year, the correlation between FIS and IWM has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIS vs. IWM — Ранг доходности на риск
FIS
IWM
Сравнение FIS c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity National Information Services, Inc. (FIS) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FIS | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.74 | 1.31 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.85 | 3.20 | -4.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | 11.30 | -12.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FIS и IWM
Максимальная просадка FIS за все время составила -72.46%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIS и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIS | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.46% | -59.05% | -13.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.48% | -11.03% | -41.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.55% | -27.50% | -29.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -71.65% | -31.91% | -39.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.46% | -41.13% | -31.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -68.88% | -1.62% | -67.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.91% | -10.72% | -9.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.33% | 3.12% | +29.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIS и IWM
Fidelity National Information Services, Inc. (FIS) имеет более высокую волатильность в 10.55% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что FIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIS | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.55% | 3.72% | +6.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.48% | 14.17% | +12.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.73% | 19.39% | +12.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.76% | 22.54% | +11.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.02% | 23.00% | +7.02% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIS и IWM
Дивидендная доходность FIS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.94%, что больше доходности IWM в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FIS Fidelity National Information Services, Inc. | 3.94% | 2.41% | 1.78% | 3.46% | 2.77% | 1.43% | 0.99% | 1.01% | 1.25% | 1.23% | 1.37% | 1.72% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.90% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
FIS and IWM have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FIS has higher volatility (10.55%) compared to IWM (3.72%). In terms of maximum drawdown, FIS dropped -72.46% vs IWM's -59.05%.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIS и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор