Сравнение FID с UMMA
FID (First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. FID is passively managed, while UMMA is actively managed. Over the past 3 years, FID returned 18.63%/yr vs 20.94%/yr for UMMA. Their 0.65 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FID charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.
Доходность
Сравнение доходности FID и UMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FID показывает доходность 12.42%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 25.72%.
FID
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 4.50%
- 6 месяцев
- 6.00%
- С начала года
- 12.42%
- 1 год
- 21.06%
- 3 года*
- 18.63%
- 5 лет*
- 9.12%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.80%
UMMA
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -3.95%
- 6 месяцев
- 17.32%
- С начала года
- 25.72%
- 1 год
- 45.24%
- 3 года*
- 20.94%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.19%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $225.62K | $252.05K | $347.70K | |
| $1.47M | $1.54M | $1.87M |
Сравнение доходности по годам FID и UMMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FID First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF | 12.42% | 32.07% | 5.42% | 9.92% | -11.01% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 25.72% | 26.65% | 4.67% | 18.84% | -21.31% |
Correlation
The correlation between FID and UMMA is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.62 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2022 г. | 0.65 |
The correlation between FID and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FID и UMMA
Секторы
FID
UMMA
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Энергетика
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
FID
UMMA
Коммунальные услуги
FID
UMMA
-
Промышленность
FID
UMMA
Коммуникационные услуги
FID
UMMA
Недвижимость
FID
UMMA
Энергетика
FID
UMMA
Технологии
FID
UMMA
Сырьевые материалы
FID
UMMA
Потребительский циклический сектор
FID
UMMA
Потребительский защитный сектор
FID
UMMA
Здравоохранение
FID
UMMA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FID vs. UMMA — Ранг доходности на риск
FID
UMMA
Сравнение FID c UMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF (FID) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FID | UMMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.33 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.37 | 3.04 | -0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.01 | 9.56 | -1.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FID и UMMA
Максимальная просадка FID за все время составила -39.79%, что больше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FID и UMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FID | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.79% | -34.17% | -5.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.93% | -14.93% | +6.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.61% | -18.73% | +9.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.35% | -7.86% | +7.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.32% | -9.68% | +1.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.64% | 4.75% | -2.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FID и UMMA
Текущая волатильность для First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF (FID) составляет 2.52%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.98%. Это указывает на то, что FID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FID | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.52% | 7.98% | -5.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.50% | 21.93% | -13.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.12% | 24.38% | -14.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.02% | 21.32% | -4.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.81% | 21.32% | -2.51% |
Сравнение комиссий FID и UMMA
FID берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FID и UMMA
Дивидендная доходность FID за последние двенадцать месяцев составляет около 4.03%, что больше доходности UMMA в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FID First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF | 4.03% | 4.30% | 4.31% | 4.19% | 4.22% | 3.76% | 3.91% | 3.70% | 1.74% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 0.97% | 1.02% | 0.91% | 1.09% | 1.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FID and UMMA have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UMMA has higher volatility (7.98%) compared to FID (2.52%). In terms of maximum drawdown, FID dropped -39.79% vs UMMA's -34.17%.
On 3-year performance, UMMA leads with 20.94% vs 18.63% for FID. On fees, FID is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FID has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 20.94% return vs 18.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FID is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.
FID has the higher dividend yield at 4.03%, compared with 0.97% for UMMA.
They also come from different issuers: First Trust and Wahed. Their fees differ too: 0.60% for FID and 0.65% for UMMA.
FID currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FID и UMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор