PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FICS с PID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FICS и PID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FICS показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у PID с доходностью 5.45%.


FICS

1 день
-0.83%
1 месяц
1.05%
С начала года
0.83%
6 месяцев
3.51%
1 год
3.46%
3 года*
9.67%
5 лет*
4.92%
10 лет*

PID

1 день
-1.07%
1 месяц
1.28%
С начала года
5.45%
6 месяцев
6.61%
1 год
16.04%
3 года*
12.52%
5 лет*
8.28%
10 лет*
8.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FICS и PID


2026 (YTD)202520242023202220212020
FICS
First Trust International Developed Capital Strength ETF
0.83%20.44%2.59%18.07%-19.47%19.78%2.20%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF
5.45%24.45%3.08%14.28%-6.48%24.49%-1.00%

Correlation

The correlation between FICS and PID is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2020 г.

0.71

The correlation between FICS and PID has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FICS и PID


Секторы
FICS
PID

Финансовые услуги

28.5%
17.5%

Промышленность

27.8%
7.9%

Потребительский защитный сектор

14.2%
6.0%

Потребительский циклический сектор

10.0%
6.4%

Здравоохранение

9.7%
8.4%

Коммуникационные услуги

4.0%
13.8%

Сырьевые материалы

4.0%
3.4%

Энергетика

3.1%
13.3%

Технологии

1.8%
8.7%

Недвижимость

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

14.2%

Финансовые услуги

FICS
28.5%
PID
17.5%

Промышленность

FICS
27.8%
PID
7.9%

Потребительский защитный сектор

FICS
14.2%
PID
6.0%

Потребительский циклический сектор

FICS
10.0%
PID
6.4%

Здравоохранение

FICS
9.7%
PID
8.4%

Коммуникационные услуги

FICS
4.0%
PID
13.8%

Сырьевые материалы

FICS
4.0%
PID
3.4%

Энергетика

FICS
3.1%
PID
13.3%

Технологии

FICS
1.8%
PID
8.7%

Недвижимость

FICS

-

PID
0.4%

Коммунальные услуги

FICS

-

PID
14.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust International Developed Capital Strength ETF

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

FICS vs. PID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FICS
Ранг доходности на риск FICS: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FICS: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FICS: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FICS: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FICS: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FICS: 1313
Ранг коэф-та Мартина

PID
Ранг доходности на риск PID: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FICS c PID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FICSPIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.30

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

2.16

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.97

7.36

-6.39

FICS vs. PID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FICS на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа PID равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FICS и PID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FICSPIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

1.66

-1.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.60

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.27

+0.15

Просадки

Сравнение просадок FICS и PID

Максимальная просадка FICS за все время составила -29.16%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICS и PID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FICSPIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.16%

-66.34%

+37.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.32%

-7.47%

-2.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.66%

-13.34%

+1.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.16%

-22.97%

-6.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.79%

-2.19%

-2.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.21%

-13.04%

+5.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

2.18%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности FICS и PID

First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) имеет более высокую волатильность в 4.53% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что FICS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FICSPIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

2.75%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

7.62%

+3.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.26%

9.70%

+3.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.20%

13.97%

+3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

17.84%

-0.90%

Сравнение комиссий FICS и PID

FICS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии PID в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FICS и PID

Дивидендная доходность FICS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что меньше доходности PID в 3.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FICS
First Trust International Developed Capital Strength ETF
1.96%1.85%2.01%1.02%1.89%1.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF
3.27%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%

Часто задаваемые вопросы


FICS and PID have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FICS has higher volatility (4.53%) compared to PID (2.75%). In terms of maximum drawdown, FICS dropped -29.16% vs PID's -66.34%.

On 5-year performance, PID leads with 8.28% vs 4.92% for FICS. On fees, PID is cheaper at 0.56% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PID has performed better with a 8.28% return vs 4.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PID is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.70% for FICS.

PID has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 1.96% for FICS.

FICS tracks The International Developed Capital Strength Index, while PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR). They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.70% for FICS and 0.56% for PID.

PID currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FICS и PID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор