Сравнение FHUMX с LLSCX
FHUMX (Federated Hermes U.S. SMID Fund) and LLSCX (Longleaf Partners Small-Cap Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 5 years, FHUMX returned 6.01%/yr vs 0.78%/yr for LLSCX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FHUMX charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for LLSCX.
Доходность
Сравнение доходности FHUMX и LLSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FHUMX показывает доходность 14.55%, что значительно выше, чем у LLSCX с доходностью -5.91%.
FHUMX
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 14.55%
- 6 месяцев
- 12.01%
- 1 год
- 16.58%
- 3 года*
- 11.00%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- —
LLSCX
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- -5.91%
- 6 месяцев
- -6.30%
- 1 год
- -1.43%
- 3 года*
- 8.32%
- 5 лет*
- 0.78%
- 10 лет*
- 6.16%
Сравнение доходности по годам FHUMX и LLSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHUMX Federated Hermes U.S. SMID Fund | 14.55% | -1.38% | 9.90% | 21.92% | -16.51% | 22.94% | 27.31% |
LLSCX Longleaf Partners Small-Cap Fund | -5.91% | 7.56% | 9.69% | 20.17% | -19.25% | 11.18% | 44.06% |
Correlation
The correlation between FHUMX and LLSCX is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2020 г. | 0.74 |
Over the past year, the correlation between FHUMX and LLSCX has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FHUMX vs. LLSCX — Ранг доходности на риск
FHUMX
LLSCX
Сравнение FHUMX c LLSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes U.S. SMID Fund (FHUMX) и Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FHUMX | LLSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 0.97 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | -0.27 | +1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.34 | -0.60 | +4.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FHUMX и LLSCX
Максимальная просадка FHUMX за все время составила -29.48%, что меньше максимальной просадки LLSCX в -63.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHUMX и LLSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FHUMX | LLSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.48% | -63.97% | +34.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.58% | -11.44% | -0.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.48% | -15.40% | -14.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.48% | -26.67% | -2.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.34% | -10.06% | +8.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.14% | -8.90% | +0.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.83% | 5.09% | -1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности FHUMX и LLSCX
Federated Hermes U.S. SMID Fund (FHUMX) имеет более высокую волатильность в 9.04% по сравнению с Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что FHUMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LLSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FHUMX | LLSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.04% | 4.23% | +4.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.42% | 9.10% | +7.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.97% | 13.17% | +7.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.50% | 16.99% | +4.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.22% | 24.57% | -3.35% |
Сравнение комиссий FHUMX и LLSCX
FHUMX берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии LLSCX в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FHUMX и LLSCX
Дивидендная доходность FHUMX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.47%, что больше доходности LLSCX в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHUMX Federated Hermes U.S. SMID Fund | 7.47% | 8.56% | 0.93% | 4.41% | 2.77% | 4.05% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LLSCX Longleaf Partners Small-Cap Fund | 1.25% | 1.17% | 0.11% | 0.94% | 1.20% | 0.82% | 5.85% | 14.89% | 18.13% | 8.43% | 18.01% | 5.91% |
Часто задаваемые вопросы
FHUMX and LLSCX have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FHUMX has higher volatility (9.04%) compared to LLSCX (4.23%). In terms of maximum drawdown, FHUMX dropped -29.48% vs LLSCX's -63.97%.
FHUMX currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FHUMX и LLSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор