Сравнение FHUMX с LLSCX
FHUMX (Federated Hermes U.S. SMID Fund) and LLSCX (Longleaf Partners Small-Cap Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 5 years, FHUMX returned 6.19%/yr vs 1.74%/yr for LLSCX. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FHUMX charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for LLSCX.
Доходность
Сравнение доходности FHUMX и LLSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FHUMX показывает доходность 11.92%, что значительно выше, чем у LLSCX с доходностью -5.29%.
FHUMX
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.69%
- 6 месяцев
- 3.00%
- С начала года
- 11.92%
- 1 год
- 12.78%
- 3 года*
- 7.80%
- 5 лет*
- 6.19%
- 10 лет*
- —
LLSCX
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- -0.58%
- 6 месяцев
- -8.47%
- С начала года
- -5.29%
- 1 год
- -4.39%
- 3 года*
- 6.28%
- 5 лет*
- 1.74%
- 10 лет*
- 5.61%
Сравнение доходности по годам FHUMX и LLSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHUMX Federated Hermes U.S. SMID Fund | 11.92% | -1.38% | 9.90% | 21.92% | -16.51% | 22.94% | 27.31% |
LLSCX Longleaf Partners Small-Cap Fund | -5.29% | 7.56% | 9.69% | 20.17% | -19.25% | 11.18% | 44.06% |
Correlation
The correlation between FHUMX and LLSCX is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2020 г. | 0.73 |
Over the past year, the correlation between FHUMX and LLSCX has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FHUMX vs. LLSCX — Ранг доходности на риск
FHUMX
LLSCX
Сравнение FHUMX c LLSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes U.S. SMID Fund (FHUMX) и Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FHUMX | LLSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 0.96 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | -0.37 | +1.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.57 | -0.75 | +4.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FHUMX и LLSCX
Максимальная просадка FHUMX за все время составила -29.48%, что меньше максимальной просадки LLSCX в -63.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHUMX и LLSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FHUMX | LLSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.48% | -63.97% | +34.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.58% | -11.44% | -0.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.48% | -15.40% | -14.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.48% | -26.67% | -2.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.23% | -9.46% | +4.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.09% | -8.90% | +0.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.91% | 5.55% | -1.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности FHUMX и LLSCX
Federated Hermes U.S. SMID Fund (FHUMX) имеет более высокую волатильность в 7.75% по сравнению с Longleaf Partners Small-Cap Fund (LLSCX) с волатильностью 4.50%. Это указывает на то, что FHUMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LLSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FHUMX | LLSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.75% | 4.50% | +3.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.81% | 9.45% | +7.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.51% | 13.08% | +8.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.61% | 16.99% | +4.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.24% | 24.55% | -3.31% |
Сравнение комиссий FHUMX и LLSCX
FHUMX берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии LLSCX в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FHUMX и LLSCX
Дивидендная доходность FHUMX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, что больше доходности LLSCX в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHUMX Federated Hermes U.S. SMID Fund | 7.64% | 8.56% | 0.93% | 4.41% | 2.77% | 4.05% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LLSCX Longleaf Partners Small-Cap Fund | 1.24% | 1.17% | 0.11% | 0.94% | 1.20% | 0.82% | 5.85% | 14.89% | 18.13% | 8.43% | 18.01% | 5.91% |
Часто задаваемые вопросы
FHUMX and LLSCX have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FHUMX has higher volatility (7.75%) compared to LLSCX (4.50%). In terms of maximum drawdown, FHUMX dropped -29.48% vs LLSCX's -63.97%.
FHUMX currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FHUMX и LLSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор