Сравнение FHUMX с JNVSX
FHUMX (Federated Hermes U.S. SMID Fund) and JNVSX (Jensen Quality Value Fund) are both Mid Cap Blend Equities funds. Over the past 5 years, FHUMX returned 6.01%/yr vs 8.08%/yr for JNVSX. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. FHUMX charges 0.79%/yr vs 1.05%/yr for JNVSX.
Доходность
Сравнение доходности FHUMX и JNVSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FHUMX показывает доходность 14.55%, что значительно выше, чем у JNVSX с доходностью -1.11%.
FHUMX
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 3.20%
- С начала года
- 14.55%
- 6 месяцев
- 12.01%
- 1 год
- 16.58%
- 3 года*
- 11.00%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- —
JNVSX
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- -1.11%
- 6 месяцев
- -2.18%
- 1 год
- -2.31%
- 3 года*
- 4.99%
- 5 лет*
- 8.08%
- 10 лет*
- 11.17%
Сравнение доходности по годам FHUMX и JNVSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHUMX Federated Hermes U.S. SMID Fund | 14.55% | -1.38% | 9.90% | 21.92% | -16.51% | 22.94% | 27.31% |
JNVSX Jensen Quality Value Fund | -1.11% | -2.58% | 9.40% | 18.58% | -15.83% | 60.71% | 24.06% |
Correlation
The correlation between FHUMX and JNVSX is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2020 г. | 0.82 |
Over the past year, the correlation between FHUMX and JNVSX has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.82, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FHUMX vs. JNVSX — Ранг доходности на риск
FHUMX
JNVSX
Сравнение FHUMX c JNVSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes U.S. SMID Fund (FHUMX) и Jensen Quality Value Fund (JNVSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FHUMX | JNVSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 0.97 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | -0.31 | +1.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.34 | -0.59 | +4.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FHUMX и JNVSX
Максимальная просадка FHUMX за все время составила -29.48%, что меньше максимальной просадки JNVSX в -34.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHUMX и JNVSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FHUMX | JNVSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.48% | -34.52% | +5.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.58% | -10.42% | -1.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.48% | -17.43% | -12.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.48% | -24.56% | -4.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.34% | -9.54% | +8.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.14% | -5.19% | -2.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.83% | 5.56% | -1.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности FHUMX и JNVSX
Federated Hermes U.S. SMID Fund (FHUMX) имеет более высокую волатильность в 9.04% по сравнению с Jensen Quality Value Fund (JNVSX) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что FHUMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JNVSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FHUMX | JNVSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.04% | 3.47% | +5.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.42% | 9.53% | +6.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.97% | 12.85% | +8.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.50% | 20.48% | +1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.22% | 19.23% | +1.99% |
Сравнение комиссий FHUMX и JNVSX
FHUMX берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии JNVSX в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FHUMX и JNVSX
Дивидендная доходность FHUMX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.47%, что меньше доходности JNVSX в 11.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHUMX Federated Hermes U.S. SMID Fund | 7.47% | 8.56% | 0.93% | 4.41% | 2.77% | 4.05% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
JNVSX Jensen Quality Value Fund | 11.38% | 11.31% | 6.15% | 0.56% | 2.69% | 22.40% | 1.27% | 5.13% | 6.15% | 4.14% | 1.34% | 17.62% |
Часто задаваемые вопросы
FHUMX and JNVSX have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FHUMX has higher volatility (9.04%) compared to JNVSX (3.47%). In terms of maximum drawdown, FHUMX dropped -29.48% vs JNVSX's -34.52%.
FHUMX currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FHUMX и JNVSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор