Сравнение FHLC с FETH
FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) and FETH (Fidelity Ethereum Fund) are both exchange-traded funds - FHLC is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI USA IMI Health Care Index, while FETH is a Cryptocurrency fund tracking the Fidelity Ethereum Reference Rate Index. Both are passively managed. Over the past year, FHLC returned 14.43% vs -31.75% for FETH. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. FHLC charges 0.08%/yr vs 0.00%/yr for FETH.
Доходность
Сравнение доходности FHLC и FETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FHLC показывает доходность -3.90%, что значительно выше, чем у FETH с доходностью -39.45%.
FHLC
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- -3.90%
- 6 месяцев
- -4.11%
- 1 год
- 14.43%
- 3 года*
- 6.14%
- 5 лет*
- 4.50%
- 10 лет*
- 9.14%
FETH
- 1 день
- -5.78%
- 1 месяц
- -23.67%
- С начала года
- -39.45%
- 6 месяцев
- -42.77%
- 1 год
- -31.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FHLC и FETH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | -3.90% | 15.42% | -6.41% |
FETH Fidelity Ethereum Fund | -39.45% | -11.37% | -3.61% |
Correlation
The correlation between FHLC and FETH is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FHLC vs. FETH — Ранг доходности на риск
FHLC
FETH
Сравнение FHLC c FETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Fidelity Ethereum Fund (FETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FHLC | FETH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 0.97 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | -0.51 | +1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.52 | -0.84 | +4.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FHLC | FETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | -0.47 | +1.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | -0.41 | +1.02 |
Просадки
Сравнение просадок FHLC и FETH
Максимальная просадка FHLC за все время составила -28.76%, что меньше максимальной просадки FETH в -64.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHLC и FETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FHLC | FETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.76% | -64.00% | +35.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.38% | -62.95% | +52.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.73% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.96% | -62.95% | +55.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.19% | -32.73% | +27.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.11% | 37.82% | -33.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности FHLC и FETH
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) составляет 4.05%, в то время как у Fidelity Ethereum Fund (FETH) волатильность равна 9.99%. Это указывает на то, что FHLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FHLC | FETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.05% | 9.99% | -5.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.11% | 46.01% | -35.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.33% | 68.50% | -54.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.97% | 72.27% | -57.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.81% | 72.27% | -55.46% |
Сравнение комиссий FHLC и FETH
FHLC берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии FETH в 0.00%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FHLC и FETH
Дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, тогда как FETH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FETH Fidelity Ethereum Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | 1.43% | 1.40% | 1.51% | 1.40% | 1.30% | 1.16% | 1.45% | 1.18% | 1.38% | 1.38% | 1.40% | 2.07% |
Часто задаваемые вопросы
FHLC and FETH have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FETH has higher volatility (9.99%) compared to FHLC (4.05%). In terms of maximum drawdown, FHLC dropped -28.76% vs FETH's -64.00%.
On 1-year performance, FHLC leads with 14.43% vs -31.75% for FETH. On fees, FETH is cheaper at 0.00% per year. On volatility, FHLC has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FHLC has performed better with a 14.43% return vs -31.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FETH is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.08% for FHLC.
FHLC has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.00% for FETH.
FHLC is categorized as Health & Biotech Equities, while FETH is Cryptocurrency. FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index, while FETH tracks Fidelity Ethereum Reference Rate Index. Their fees differ too: 0.08% for FHLC and 0.00% for FETH.
FHLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FHLC и FETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор