PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FGD с GLOF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FGD с GLOF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FGD (First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund) and GLOF (iShares Global Equity Factor ETF) are both Global Equities funds - FGD tracks the Dow Jones Global Select Dividend Index while GLOF tracks the STOXX Global Equity Factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FGD returned 9.79%/yr vs 12.29%/yr for GLOF. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FGD charges 0.59%/yr vs 0.20%/yr for GLOF.

Доходность

Сравнение доходности FGD и GLOF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD) и iShares Global Equity Factor ETF (GLOF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGD показывает доходность 11.09%, что значительно ниже, чем у GLOF с доходностью 13.19%. За последние 10 лет акции FGD уступали акциям GLOF по среднегодовой доходности: 9.79% против 12.29% соответственно.

FGD

1 день
-1.27%
1 месяц
1.09%
С начала года
11.09%
6 месяцев
12.57%
1 год
33.36%
3 года*
22.45%
5 лет*
10.37%
10 лет*
9.79%

GLOF

1 день
-0.77%
1 месяц
5.15%
С начала года
13.19%
6 месяцев
14.18%
1 год
30.42%
3 года*
22.67%
5 лет*
11.56%
10 лет*
12.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGD и GLOF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FGD
First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund		11.09%44.42%5.71%8.20%-7.25%20.83%-5.23%20.64%-12.49%17.87%
GLOF
iShares Global Equity Factor ETF		13.19%23.92%17.49%22.38%-16.97%18.68%10.00%23.21%-13.70%29.86%

Correlation

The correlation between FGD and GLOF is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2015 г.

0.71

The correlation between FGD and GLOF has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FGD и GLOF

Секторы
FGD
GLOF

Финансовые услуги

33.6%
16.7%

Промышленность

14.3%
9.3%

Энергетика

10.0%
4.4%

Коммуникационные услуги

9.3%
8.7%

Потребительский защитный сектор

9.2%
5.7%

Потребительский циклический сектор

8.8%
10.7%

Сырьевые материалы

6.4%
3.3%

Коммунальные услуги

4.9%
3.1%

Недвижимость

2.4%
1.1%

Технологии

1.2%
28.8%

Здравоохранение

-

8.2%

Финансовые услуги

FGD
33.6%
GLOF
16.7%

Промышленность

FGD
14.3%
GLOF
9.3%

Энергетика

FGD
10.0%
GLOF
4.4%

Коммуникационные услуги

FGD
9.3%
GLOF
8.7%

Потребительский защитный сектор

FGD
9.2%
GLOF
5.7%

Потребительский циклический сектор

FGD
8.8%
GLOF
10.7%

Сырьевые материалы

FGD
6.4%
GLOF
3.3%

Коммунальные услуги

FGD
4.9%
GLOF
3.1%

Недвижимость

FGD
2.4%
GLOF
1.1%

Технологии

FGD
1.2%
GLOF
28.8%

Здравоохранение

FGD

-

GLOF
8.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund

iShares Global Equity Factor ETF

Часто сравнивают с FGD:
FGD с VYMIFGD с IDVFGD с SCHDFGD с DIVFGD с SPYDFGD с SJNKFGD с HYG
Часто сравнивают с GLOF:
GLOF с VTGLOF с DYNFGLOF с IDMOGLOF с STLGGLOF с RODMGLOF с QWLDGLOF с VOO

Доходность на риск

FGD vs. GLOF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FGD
Ранг доходности на риск FGD: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGD: 6565
Ранг коэф-та Мартина
GLOF
Ранг доходности на риск GLOF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLOF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLOF: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLOF: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLOF: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLOF: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGD c GLOF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD) и iShares Global Equity Factor ETF (GLOF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FGDGLOFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.67
2.43

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.59
3.41

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.43

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

3.38

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.03

15.08

-3.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FGD vs. GLOF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGD на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLOF равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGD и GLOF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FGDGLOFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.43

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.74

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.72

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.60

-0.34

Просадки

Сравнение просадок FGD и GLOF

Максимальная просадка FGD за все время составила -68.05%, что больше максимальной просадки GLOF в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGD и GLOF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FGDGLOFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.05%

-34.12%

-33.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.82%

-9.05%

-0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.50%

-16.12%

+4.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.68%

-25.15%

-3.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.84%

-34.12%

-10.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.05%

-0.77%

-1.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.57%

-6.12%

-6.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.78%

2.02%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности FGD и GLOF

Текущая волатильность для First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD) составляет 3.20%, в то время как у iShares Global Equity Factor ETF (GLOF) волатильность равна 3.65%. Это указывает на то, что FGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLOF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FGDGLOFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.20%

3.65%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

10.10%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.56%

12.57%

-0.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.92%

15.69%

-0.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.23%

17.17%

+1.06%

Сравнение комиссий FGD и GLOF

FGD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии GLOF в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FGD и GLOF

Дивидендная доходность FGD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что больше доходности GLOF в 1.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGD
First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund		5.09%5.62%5.87%6.44%5.74%5.35%6.17%5.19%5.88%4.01%4.36%5.07%
GLOF
iShares Global Equity Factor ETF		1.50%1.70%2.59%2.51%2.53%1.90%1.73%2.41%2.03%1.94%1.94%0.92%

Часто задаваемые вопросы

FGD and GLOF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLOF has higher volatility (3.65%) compared to FGD (3.20%). In terms of maximum drawdown, FGD dropped -68.05% vs GLOF's -34.12%.

On 10-year performance, GLOF leads with 12.29% vs 9.79% for FGD. On fees, GLOF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, FGD has been the lower-risk option at 3.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GLOF has performed better with a 12.29% return vs 9.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLOF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for FGD.

FGD has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 1.50% for GLOF.

FGD tracks Dow Jones Global Select Dividend Index, while GLOF tracks STOXX Global Equity Factor Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.59% for FGD and 0.20% for GLOF.

FGD currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGD и GLOF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор