Сравнение FFTY с QUS
FFTY (Innovator IBD 50 ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FFTY tracks the IBD 50 Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, FFTY returned 7.57%/yr vs 13.67%/yr for QUS. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFTY charges 0.80%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности FFTY и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFTY показывает доходность 20.11%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.67%. За последние 10 лет акции FFTY уступали акциям QUS по среднегодовой доходности: 7.57% против 13.67% соответственно.
FFTY
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 7.67%
- С начала года
- 20.11%
- 6 месяцев
- 21.02%
- 1 год
- 38.14%
- 3 года*
- 21.57%
- 5 лет*
- -0.60%
- 10 лет*
- 7.57%
QUS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 17.53%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.67%
Сравнение доходности по годам FFTY и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 20.11% | 23.38% | 18.36% | 12.40% | -51.08% | 11.92% | 18.20% | 25.74% | -16.76% | 37.62% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.67% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 21.67% |
Correlation
The correlation between FFTY and QUS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г. | 0.63 |
The correlation between FFTY and QUS shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FFTY и QUS
Секторы
FFTY
QUS
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Промышленность
FFTY
QUS
Технологии
FFTY
QUS
Сырьевые материалы
FFTY
QUS
Финансовые услуги
FFTY
QUS
Здравоохранение
FFTY
QUS
Энергетика
FFTY
QUS
Потребительский циклический сектор
FFTY
QUS
Коммуникационные услуги
FFTY
QUS
Коммунальные услуги
FFTY
QUS
Потребительский защитный сектор
FFTY
-
QUS
Недвижимость
FFTY
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFTY vs. QUS — Ранг доходности на риск
FFTY
QUS
Сравнение FFTY c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator IBD 50 ETF (FFTY) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFTY | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.35 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 2.59 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.36 | 11.54 | -7.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFTY | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.12 | 1.95 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | 0.78 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.83 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.77 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок FFTY и QUS
Максимальная просадка FFTY за все время составила -59.46%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFTY и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFTY | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.46% | -33.78% | -25.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.29% | -6.85% | -16.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.60% | -13.94% | -15.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.46% | -22.30% | -37.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.46% | -33.78% | -25.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.34% | -0.50% | -14.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.38% | -3.70% | -18.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.77% | 1.53% | +7.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFTY и QUS
Innovator IBD 50 ETF (FFTY) имеет более высокую волатильность в 9.42% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что FFTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFTY | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.42% | 1.78% | +7.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.18% | 6.66% | +19.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.09% | 9.09% | +25.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.14% | 14.33% | +14.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.41% | 16.42% | +10.99% |
Сравнение комиссий FFTY и QUS
FFTY берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFTY и QUS
Дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности QUS в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 1.12% | 1.35% | 0.91% | 0.65% | 2.75% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.31% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
FFTY and QUS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFTY has higher volatility (9.42%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, FFTY dropped -59.46% vs QUS's -33.78%.
On 10-year performance, QUS leads with 13.67% vs 7.57% for FFTY. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QUS has performed better with a 13.67% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.
QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 1.12% for FFTY.
FFTY tracks IBD 50 Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Innovator and State Street. Their fees differ too: 0.80% for FFTY and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFTY и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор