Сравнение FFTY с BFOR
FFTY (CapForce IBD 50 ETF) and BFOR (ALPS Barron's 400 ETF) are both exchange-traded funds - FFTY is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the IBD 50 Index, while BFOR is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Barron's 400 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FFTY returned 5.77%/yr vs 12.70%/yr for BFOR. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FFTY charges 0.80%/yr vs 0.65%/yr for BFOR.
Доходность
Сравнение доходности FFTY и BFOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFTY показывает доходность 9.54%, что значительно ниже, чем у BFOR с доходностью 17.89%. За последние 10 лет акции FFTY уступали акциям BFOR по среднегодовой доходности: 5.77% против 12.70% соответственно.
FFTY
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- -7.92%
- 6 месяцев
- 7.23%
- С начала года
- 9.54%
- 1 год
- 12.95%
- 3 года*
- 16.57%
- 5 лет*
- -2.63%
- 10 лет*
- 5.77%
- Всё время*
- 4.32%
BFOR
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.70%
- 6 месяцев
- 12.98%
- С начала года
- 17.89%
- 1 год
- 25.03%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- 11.04%
- 10 лет*
- 12.70%
- Всё время*
- 11.74%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $757.08K | $625.09K | $468.45K | |
| $903.57K | $1.03M | $1.48M |
Сравнение доходности по годам FFTY и BFOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFTY CapForce IBD 50 ETF | 9.54% | 23.38% | 18.36% | 12.40% | -51.08% | 11.92% | 18.20% | 25.74% | -16.76% | 37.62% |
BFOR ALPS Barron's 400 ETF | 17.89% | 13.85% | 17.81% | 18.19% | -15.92% | 30.71% | 17.60% | 21.30% | -13.86% | 19.37% |
Correlation
The correlation between FFTY and BFOR is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2015 г. | 0.75 |
The correlation between FFTY and BFOR has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FFTY и BFOR
Секторы
FFTY
BFOR
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Здравоохранение
FFTY
BFOR
Финансовые услуги
FFTY
BFOR
Технологии
FFTY
BFOR
Промышленность
FFTY
BFOR
Сырьевые материалы
FFTY
BFOR
Потребительский циклический сектор
FFTY
BFOR
Энергетика
FFTY
BFOR
Коммунальные услуги
FFTY
BFOR
Потребительский защитный сектор
FFTY
BFOR
Коммуникационные услуги
FFTY
BFOR
Недвижимость
FFTY
BFOR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFTY vs. BFOR — Ранг доходности на риск
FFTY
BFOR
Сравнение FFTY c BFOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CapForce IBD 50 ETF (FFTY) и ALPS Barron's 400 ETF (BFOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FFTY | BFOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.29 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.56 | 2.80 | -2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.35 | 10.21 | -8.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FFTY и BFOR
Максимальная просадка FFTY за все время составила -59.46%, что больше максимальной просадки BFOR в -41.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFTY и BFOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFTY | BFOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.46% | -41.27% | -18.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.29% | -8.98% | -14.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.60% | -21.91% | -7.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.46% | -25.93% | -33.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.46% | -41.27% | -18.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.80% | -0.75% | -22.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.32% | -6.35% | -15.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.63% | 2.46% | +7.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFTY и BFOR
CapForce IBD 50 ETF (FFTY) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) с волатильностью 3.77%. Это указывает на то, что FFTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFTY | BFOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 3.77% | +3.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.14% | 10.82% | +17.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.23% | 14.84% | +21.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.76% | 19.43% | +10.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.80% | 20.35% | +7.45% |
Сравнение комиссий FFTY и BFOR
FFTY берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии BFOR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFTY и BFOR
Дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности BFOR в 0.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFOR ALPS Barron's 400 ETF | 0.50% | 0.60% | 0.69% | 1.26% | 1.68% | 0.92% | 0.98% | 0.69% | 0.94% | 0.60% | 0.78% | 0.86% |
FFTY CapForce IBD 50 ETF | 1.23% | 1.35% | 0.91% | 0.65% | 2.75% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FFTY and BFOR have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFTY has higher volatility (7.23%) compared to BFOR (3.77%). In terms of maximum drawdown, FFTY dropped -59.46% vs BFOR's -41.27%.
On 10-year performance, BFOR leads with 12.70% vs 5.77% for FFTY. On fees, BFOR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BFOR has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BFOR has performed better with a 12.70% return vs 5.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BFOR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.
FFTY has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 0.50% for BFOR.
FFTY is categorized as Mid Cap Growth Equities, while BFOR is Mid Cap Blend Equities. FFTY tracks IBD 50 Index, while BFOR tracks Barron's 400 Index. They also come from different issuers: CapForce and SS&C. Their fees differ too: 0.80% for FFTY and 0.65% for BFOR.
BFOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFTY и BFOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор