PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFTY с BFOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFTY и BFOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator IBD 50 ETF (FFTY) и ALPS Barron's 400 ETF (BFOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFTY показывает доходность 20.11%, что значительно выше, чем у BFOR с доходностью 9.89%. За последние 10 лет акции FFTY уступали акциям BFOR по среднегодовой доходности: 7.57% против 12.37% соответственно.


FFTY

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
С начала года
20.11%
6 месяцев
21.02%
1 год
38.14%
3 года*
21.57%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
7.57%

BFOR

1 день
-0.49%
1 месяц
2.26%
С начала года
9.89%
6 месяцев
10.61%
1 год
22.04%
3 года*
19.35%
5 лет*
9.98%
10 лет*
12.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFTY и BFOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
20.11%23.38%18.36%12.40%-51.08%11.92%18.20%25.74%-16.76%37.62%
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF
9.89%13.85%17.81%18.19%-15.92%30.71%17.60%21.30%-13.86%19.37%

Correlation

The correlation between FFTY and BFOR is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2015 г.

0.75

The correlation between FFTY and BFOR has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFTY и BFOR


Секторы
FFTY
BFOR

Промышленность

26.6%
16.7%

Технологии

24.8%
18.8%

Сырьевые материалы

21.6%
2.8%

Финансовые услуги

13.1%
21.3%

Здравоохранение

12.1%
12.0%

Энергетика

8.0%
7.8%

Потребительский циклический сектор

4.8%
11.1%

Коммуникационные услуги

3.7%
3.6%

Коммунальные услуги

2.1%
1.9%

Потребительский защитный сектор

-

4.2%

Недвижимость

-

-

Промышленность

FFTY
26.6%
BFOR
16.7%

Технологии

FFTY
24.8%
BFOR
18.8%

Сырьевые материалы

FFTY
21.6%
BFOR
2.8%

Финансовые услуги

FFTY
13.1%
BFOR
21.3%

Здравоохранение

FFTY
12.1%
BFOR
12.0%

Энергетика

FFTY
8.0%
BFOR
7.8%

Потребительский циклический сектор

FFTY
4.8%
BFOR
11.1%

Коммуникационные услуги

FFTY
3.7%
BFOR
3.6%

Коммунальные услуги

FFTY
2.1%
BFOR
1.9%

Потребительский защитный сектор

FFTY

-

BFOR
4.2%

Недвижимость

FFTY

-

BFOR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator IBD 50 ETF

ALPS Barron's 400 ETF

Доходность на риск

FFTY vs. BFOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3030
Ранг коэф-та Мартина

BFOR
Ранг доходности на риск BFOR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFOR: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFOR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFOR: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFOR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFOR: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFTY c BFOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator IBD 50 ETF (FFTY) и ALPS Barron's 400 ETF (BFOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFTYBFORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.26

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

2.46

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.36

9.02

-4.66

FFTY vs. BFOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFTY на текущий момент составляет 1.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BFOR равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFTY и BFOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFTYBFORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.12

1.50

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.52

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

0.61

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.59

-0.39

Просадки

Сравнение просадок FFTY и BFOR

Максимальная просадка FFTY за все время составила -59.46%, что больше максимальной просадки BFOR в -41.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFTY и BFOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFTYBFORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.46%

-41.27%

-18.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.29%

-8.98%

-14.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.60%

-21.91%

-7.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.46%

-25.93%

-33.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

-41.27%

-18.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.34%

-0.49%

-14.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.38%

-6.43%

-15.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.77%

2.45%

+6.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FFTY и BFOR

Innovator IBD 50 ETF (FFTY) имеет более высокую волатильность в 9.42% по сравнению с ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что FFTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFTYBFORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.42%

3.52%

+5.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.18%

10.64%

+15.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.09%

14.80%

+19.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.14%

19.41%

+9.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.41%

20.41%

+7.00%

Сравнение комиссий FFTY и BFOR

FFTY берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии BFOR в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFTY и BFOR

Дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности BFOR в 0.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF
0.54%0.60%0.69%1.26%1.68%0.92%0.98%0.69%0.94%0.60%0.78%0.86%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
1.12%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FFTY and BFOR have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (9.42%) compared to BFOR (3.52%). In terms of maximum drawdown, FFTY dropped -59.46% vs BFOR's -41.27%.

On 10-year performance, BFOR leads with 12.37% vs 7.57% for FFTY. On fees, BFOR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BFOR has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BFOR has performed better with a 12.37% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BFOR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.

FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.54% for BFOR.

FFTY is categorized as Large Cap Growth Equities, while BFOR is Mid Cap Blend Equities. FFTY tracks IBD 50 Index, while BFOR tracks Barron's 400 Index. They also come from different issuers: Innovator and SS&C. Their fees differ too: 0.80% for FFTY and 0.65% for BFOR.

BFOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFTY и BFOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор