PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFTY с IGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFTY и IGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CapForce IBD 50 ETF (FFTY) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFTY показывает доходность 9.54%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -4.13%. За последние 10 лет акции FFTY уступали акциям IGV по среднегодовой доходности: 5.77% против 16.50% соответственно.


FFTY

1 день
0.24%
1 месяц
-7.92%
6 месяцев
7.23%
С начала года
9.54%
1 год
12.95%
3 года*
16.57%
5 лет*
-2.63%
10 лет*
5.77%
Всё время*
4.32%

IGV

1 день
-0.68%
1 месяц
6.88%
6 месяцев
20.86%
С начала года
-4.13%
1 год
-8.34%
3 года*
13.47%
5 лет*
4.35%
10 лет*
16.50%
Всё время*
9.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$903.57K$1.03M$1.48M
$1.47B$1.24B$1.65B

Сравнение доходности по годам FFTY и IGV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FFTY
CapForce IBD 50 ETF
9.54%23.38%18.36%12.40%-51.08%11.92%18.20%25.74%-16.76%37.62%
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF
-4.13%5.56%23.41%58.56%-35.65%12.30%52.86%34.33%12.44%42.16%

Correlation

The correlation between FFTY and IGV is 0.35, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.35

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.60

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.66

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2015 г.

0.74

Over the past year, the correlation between FFTY and IGV has dropped to 0.35 - well below their long-term average of 0.74, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FFTY и IGV


Секторы
FFTY
IGV

Здравоохранение

43.7%

-

Финансовые услуги

20.9%
1.9%

Технологии

18.5%
89.3%

Промышленность

5.7%
0.1%

Сырьевые материалы

3.6%

-

Потребительский циклический сектор

3.6%
0.3%

Энергетика

2.6%

-

Коммунальные услуги

2.1%

-

Потребительский защитный сектор

1.0%

-

Коммуникационные услуги

0.9%
8.3%

Недвижимость

0.5%

-

Здравоохранение

FFTY
43.7%
IGV

-

Финансовые услуги

FFTY
20.9%
IGV
1.9%

Технологии

FFTY
18.5%
IGV
89.3%

Промышленность

FFTY
5.7%
IGV
0.1%

Сырьевые материалы

FFTY
3.6%
IGV

-

Потребительский циклический сектор

FFTY
3.6%
IGV
0.3%

Энергетика

FFTY
2.6%
IGV

-

Коммунальные услуги

FFTY
2.1%
IGV

-

Потребительский защитный сектор

FFTY
1.0%
IGV

-

Коммуникационные услуги

FFTY
0.9%
IGV
8.3%

Недвижимость

FFTY
0.5%
IGV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CapForce IBD 50 ETF

iShares Expanded Tech-Software Sector ETF

Доходность на риск

FFTY vs. IGV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 1919
Ранг коэф-та Мартина

IGV
Ранг доходности на риск IGV: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGV: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGV: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGV: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGV: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGV: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FFTY c IGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CapForce IBD 50 ETF (FFTY) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FFTYIGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

0.98

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.56

-0.23

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.35

-0.43

+1.78

FFTY vs. IGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFTY на текущий момент составляет 0.36, что выше коэффициента Шарпа IGV равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFTY и IGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFTY и IGV

Максимальная просадка FFTY за все время составила -59.46%, что меньше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFTY и IGV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFTYIGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.46%

-63.45%

+3.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.29%

-36.61%

+13.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.60%

-36.61%

+7.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.46%

-45.85%

-13.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

-45.85%

-13.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.80%

-13.98%

-8.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.32%

-14.49%

-7.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.63%

19.42%

-9.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FFTY и IGV

Текущая волатильность для CapForce IBD 50 ETF (FFTY) составляет 7.23%, в то время как у iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) волатильность равна 8.55%. Это указывает на то, что FFTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFTYIGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.23%

8.55%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.14%

25.02%

+3.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.23%

29.49%

+6.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.76%

28.28%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.80%

26.51%

+1.29%

Сравнение комиссий FFTY и IGV

FFTY берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии IGV в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFTY и IGV

Дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности IGV в 0.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFTY
CapForce IBD 50 ETF
1.23%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%0.00%0.00%
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF
0.02%0.00%0.00%0.01%0.01%0.00%0.35%0.02%0.16%0.09%0.82%0.22%

Часто задаваемые вопросы


FFTY and IGV have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGV has higher volatility (8.55%) compared to FFTY (7.23%). In terms of maximum drawdown, FFTY dropped -59.46% vs IGV's -63.45%.

On 10-year performance, IGV leads with 16.50% vs 5.77% for FFTY. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FFTY has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGV has performed better with a 16.50% return vs 5.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.

FFTY has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 0.02% for IGV.

FFTY is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IGV is Technology Equities. FFTY tracks IBD 50 Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: CapForce and iShares. Their fees differ too: 0.80% for FFTY and 0.39% for IGV.

FFTY currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFTY и IGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор