Сравнение FFTY с PFM
FFTY (Innovator IBD 50 ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FFTY tracks the IBD 50 Index while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FFTY returned 7.57%/yr vs 11.82%/yr for PFM. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFTY charges 0.80%/yr vs 0.53%/yr for PFM.
Доходность
Сравнение доходности FFTY и PFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFTY показывает доходность 20.11%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%. За последние 10 лет акции FFTY уступали акциям PFM по среднегодовой доходности: 7.57% против 11.82% соответственно.
FFTY
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 7.67%
- С начала года
- 20.11%
- 6 месяцев
- 21.02%
- 1 год
- 38.14%
- 3 года*
- 21.57%
- 5 лет*
- -0.60%
- 10 лет*
- 7.57%
PFM
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 3.40%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 19.65%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 10.63%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам FFTY и PFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 20.11% | 23.38% | 18.36% | 12.40% | -51.08% | 11.92% | 18.20% | 25.74% | -16.76% | 37.62% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 8.18% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -4.58% | 17.65% |
Correlation
The correlation between FFTY and PFM is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2015 г. | 0.61 |
The correlation between FFTY and PFM has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FFTY и PFM
Секторы
FFTY
PFM
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Промышленность
FFTY
PFM
Технологии
FFTY
PFM
Сырьевые материалы
FFTY
PFM
Финансовые услуги
FFTY
PFM
Здравоохранение
FFTY
PFM
Энергетика
FFTY
PFM
Потребительский циклический сектор
FFTY
PFM
Коммуникационные услуги
FFTY
PFM
Коммунальные услуги
FFTY
PFM
Потребительский защитный сектор
FFTY
-
PFM
Недвижимость
FFTY
-
PFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFTY vs. PFM — Ранг доходности на риск
FFTY
PFM
Сравнение FFTY c PFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator IBD 50 ETF (FFTY) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFTY | PFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.38 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 2.78 | -1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.36 | 11.28 | -6.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFTY | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.12 | 2.09 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | 0.79 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.78 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.53 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок FFTY и PFM
Максимальная просадка FFTY за все время составила -59.46%, что больше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFTY и PFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFTY | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.46% | -53.21% | -6.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.29% | -7.09% | -16.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.60% | -14.50% | -15.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.46% | -17.81% | -41.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.46% | -32.22% | -27.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.34% | -0.23% | -15.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.38% | -6.94% | -15.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.77% | 1.75% | +7.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFTY и PFM
Innovator IBD 50 ETF (FFTY) имеет более высокую волатильность в 9.42% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что FFTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFTY | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.42% | 2.04% | +7.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.18% | 7.13% | +19.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.09% | 9.47% | +24.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.14% | 13.54% | +15.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.41% | 15.21% | +12.20% |
Сравнение комиссий FFTY и PFM
FFTY берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFTY и PFM
Дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности PFM в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFTY Innovator IBD 50 ETF | 1.12% | 1.35% | 0.91% | 0.65% | 2.75% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 0.00% | 0.00% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.33% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
FFTY and PFM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFTY has higher volatility (9.42%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, FFTY dropped -59.46% vs PFM's -53.21%.
On 10-year performance, PFM leads with 11.82% vs 7.57% for FFTY. On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PFM has performed better with a 11.82% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.
PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.12% for FFTY.
FFTY tracks IBD 50 Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: Innovator and Invesco. Their fees differ too: 0.80% for FFTY and 0.53% for PFM.
PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFTY и PFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор