PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFLG с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFLG с VOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FFLG (Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - FFLG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. FFLG is actively managed, while VOO is passively managed. Over the past 5 years, FFLG returned 12.59%/yr vs 13.90%/yr for VOO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FFLG charges 0.38%/yr vs 0.03%/yr for VOO.

Доходность

Сравнение доходности FFLG и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLG показывает доходность 16.49%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%.

FFLG

1 день
-0.90%
1 месяц
7.34%
С начала года
16.49%
6 месяцев
16.21%
1 год
39.38%
3 года*
28.99%
5 лет*
12.59%
10 лет*
—

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFLG и VOO

2026 (YTD)20252024202320222021
FFLG
Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF		16.49%19.61%32.29%49.71%-37.86%1.72%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%24.68%

Correlation

The correlation between FFLG and VOO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.89

The correlation between FFLG and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFLG и VOO

Секторы
FFLG
VOO

Технологии

51.7%
35.7%

Коммуникационные услуги

15.1%
11.3%

Потребительский циклический сектор

11.3%
10.2%

Здравоохранение

6.4%
8.5%

Промышленность

5.9%
8.3%

Финансовые услуги

3.3%
11.6%

Коммунальные услуги

1.4%
2.4%

Сырьевые материалы

1.4%
1.8%

Недвижимость

0.7%
1.9%

Потребительский защитный сектор

0.6%
4.9%

Энергетика

0.3%
3.5%

Технологии

FFLG
51.7%
VOO
35.7%

Коммуникационные услуги

FFLG
15.1%
VOO
11.3%

Потребительский циклический сектор

FFLG
11.3%
VOO
10.2%

Здравоохранение

FFLG
6.4%
VOO
8.5%

Промышленность

FFLG
5.9%
VOO
8.3%

Финансовые услуги

FFLG
3.3%
VOO
11.6%

Коммунальные услуги

FFLG
1.4%
VOO
2.4%

Сырьевые материалы

FFLG
1.4%
VOO
1.8%

Недвижимость

FFLG
0.7%
VOO
1.9%

Потребительский защитный сектор

FFLG
0.6%
VOO
4.9%

Энергетика

FFLG
0.3%
VOO
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Часто сравнивают с FFLG:
FFLG с FELGFFLG с FBGRXFFLG с SCHGFFLG с FSPGXFFLG с FFLVFFLG с FFSMFFLG с FNILX
Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV

Доходность на риск

FFLG vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFLG
Ранг доходности на риск FFLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLG: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLG: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLG: 6060
Ранг коэф-та Мартина
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLG c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FFLGVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
2.39

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
3.25

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.43

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

3.16

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.87

14.73

-3.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FFLG vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLG на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLG и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FFLGVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.39

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.83

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.89

-0.45

Просадки

Сравнение просадок FFLG и VOO

Максимальная просадка FFLG за все время составила -44.52%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLG и VOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFLGVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.52%

-33.99%

-10.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.23%

-8.90%

-5.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.72%

-18.69%

-8.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.52%

-24.52%

-20.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-0.70%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.27%

-3.69%

-10.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.63%

1.91%

+1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLG и VOO

Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) имеет более высокую волатильность в 4.60% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что FFLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFLGVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

2.84%

+1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.11%

8.90%

+5.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.30%

11.80%

+6.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.34%

16.81%

+8.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.38%

18.01%

+7.37%

Сравнение комиссий FFLG и VOO

FFLG берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLG и VOO

Дивидендная доходность FFLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности VOO в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFLG
Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF		0.13%0.14%0.09%0.00%1.50%0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

FFLG and VOO have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFLG has higher volatility (4.60%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, FFLG dropped -44.52% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.90% vs 12.59% for FFLG. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.90% return vs 12.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.38% for FFLG.

VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.13% for FFLG.

FFLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.38% for FFLG and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLG и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор