PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFLC с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FFLC и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FFLC и QMAR


2026 (YTD)20252024202320222021
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
-2.61%17.67%27.89%25.07%-0.04%9.84%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
2.45%10.89%16.11%35.47%-16.56%12.31%

Доходность по периодам

С начала года, FFLC показывает доходность -2.61%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 2.45%.


FFLC

1 день
0.08%
1 месяц
-3.01%
С начала года
-2.61%
6 месяцев
0.07%
1 год
19.28%
3 года*
19.78%
5 лет*
14.65%
10 лет*

QMAR

1 день
0.57%
1 месяц
1.34%
С начала года
2.45%
6 месяцев
4.74%
1 год
19.05%
3 года*
15.09%
5 лет*
10.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Сравнение комиссий FFLC и QMAR

FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.


Доходность на риск

FFLC vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 6262
Ранг коэф-та Мартина

QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLC c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFLCQMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.04

1.44

-0.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.55

2.29

-0.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.47

-0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.68

2.11

-0.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.15

14.64

-7.49

FFLC vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 1.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QMAR равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFLCQMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

1.44

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.76

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.77

+0.28

Корреляция

Корреляция между FFLC и QMAR составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и QMAR

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
1.13%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FFLC и QMAR

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, примерно равная максимальной просадке QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и QMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


FFLCQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-19.83%

+0.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-9.23%

-0.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-19.83%

+0.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.82%

-0.32%

-5.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.05%

-3.39%

+0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

1.33%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и QMAR

Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) имеет более высокую волатильность в 6.08% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что FFLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FFLCQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.08%

3.53%

+2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.28%

4.65%

+5.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.69%

13.26%

+5.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

14.04%

+2.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.77%

14.02%

+3.75%