PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFLC с PNGAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFLC с PNGAX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FFLC (Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF) and PNGAX (Putnam International Value Fund) are both funds - FFLC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity, while PNGAX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by Putnam. Over the past 5 years, FFLC returned 16.04%/yr vs 10.62%/yr for PNGAX. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFLC charges 0.38%/yr vs 1.27%/yr for PNGAX.

Доходность

Сравнение доходности FFLC и PNGAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Putnam International Value Fund (PNGAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLC показывает доходность 11.16%, что значительно выше, чем у PNGAX с доходностью 8.57%.

FFLC

1 день
0.82%
1 месяц
3.14%
С начала года
11.16%
6 месяцев
11.77%
1 год
27.80%
3 года*
23.70%
5 лет*
16.04%
10 лет*
—

PNGAX

1 день
-0.90%
1 месяц
1.24%
С начала года
8.57%
6 месяцев
11.24%
1 год
21.31%
3 года*
18.90%
5 лет*
10.62%
10 лет*
9.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFLC и PNGAX

2026 (YTD)202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF		11.16%17.67%27.89%25.07%-0.04%24.53%18.76%
PNGAX
Putnam International Value Fund		8.57%34.66%5.86%18.50%-6.85%14.24%19.52%

Correlation

The correlation between FFLC and PNGAX is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.71

The correlation between FFLC and PNGAX has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

Putnam International Value Fund

Часто сравнивают с FFLC:
FFLC с FFLVFFLC с SCHGFFLC с SPGPFFLC с VOOFFLC с MGKFFLC с FMAGFFLC с INFL
Часто сравнивают с PNGAX:
PNGAX с FZAJXPNGAX с DODFXPNGAX с EFAPNGAX с VIVAXPNGAX с VTIPNGAX с VOOPNGAX с EFAS

Доходность на риск

FFLC vs. PNGAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 7070
Ранг коэф-та Мартина
PNGAX
Ранг доходности на риск PNGAX: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PNGAX: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PNGAX: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PNGAX: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PNGAX: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PNGAX: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLC c PNGAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Putnam International Value Fund (PNGAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FFLCPNGAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
1.51

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
2.14

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.27

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

2.04

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.68

7.54

+5.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FFLC vs. PNGAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа PNGAX равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и PNGAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FFLCPNGAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

1.51

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

0.68

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

0.35

+0.83

Просадки

Сравнение просадок FFLC и PNGAX

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки PNGAX в -64.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и PNGAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFLCPNGAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-64.78%

+45.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-10.51%

+0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-13.87%

-5.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-27.37%

+7.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.52%

+1.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.99%

-15.81%

+12.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

2.84%

-0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и PNGAX

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 3.15%, в то время как у Putnam International Value Fund (PNGAX) волатильность равна 4.13%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PNGAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFLCPNGAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

4.13%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

11.44%

-1.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.82%

14.27%

-1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

15.76%

+1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.64%

17.06%

+0.58%

Сравнение комиссий FFLC и PNGAX

FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии PNGAX в 1.27%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и PNGAX

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности PNGAX в 2.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF		0.99%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PNGAX
Putnam International Value Fund		2.73%2.97%3.89%2.35%1.63%5.70%1.84%3.91%4.34%1.11%2.23%1.09%

Часто задаваемые вопросы

FFLC and PNGAX have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PNGAX has higher volatility (4.13%) compared to FFLC (3.15%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs PNGAX's -64.78%.

FFLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLC и PNGAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор