PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFLC с NRSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFLC с NRSH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FFLC (Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF) and NRSH (Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. FFLC is actively managed, while NRSH is passively managed. Over the past year, FFLC returned 26.96% vs 58.80% for NRSH. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFLC charges 0.38%/yr vs 0.75%/yr for NRSH.

Доходность

Сравнение доходности FFLC и NRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLC показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у NRSH с доходностью 47.92%.

FFLC

1 день
-0.68%
1 месяц
3.15%
С начала года
10.26%
6 месяцев
11.18%
1 год
26.96%
3 года*
23.20%
5 лет*
15.85%
10 лет*
—

NRSH

1 день
0.51%
1 месяц
13.93%
С начала года
47.92%
6 месяцев
46.01%
1 год
58.80%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFLC и NRSH

2026 (YTD)202520242023
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF		10.26%17.67%27.89%4.38%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF		47.92%12.95%-6.17%8.65%

Correlation

The correlation between FFLC and NRSH is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г.

0.63

The correlation between FFLC and NRSH shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.73 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FFLC и NRSH

Секторы
FFLC
NRSH

Технологии

32.3%
35.5%

Коммуникационные услуги

11.8%

-

Финансовые услуги

11.3%

-

Потребительский циклический сектор

10.9%

-

Промышленность

10.8%
58.7%

Здравоохранение

8.1%

-

Энергетика

4.8%
2.5%

Потребительский защитный сектор

4.1%

-

Коммунальные услуги

2.6%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Недвижимость

1.1%
5.8%

Технологии

FFLC
32.3%
NRSH
35.5%

Коммуникационные услуги

FFLC
11.8%
NRSH

-

Финансовые услуги

FFLC
11.3%
NRSH

-

Потребительский циклический сектор

FFLC
10.9%
NRSH

-

Промышленность

FFLC
10.8%
NRSH
58.7%

Здравоохранение

FFLC
8.1%
NRSH

-

Энергетика

FFLC
4.8%
NRSH
2.5%

Потребительский защитный сектор

FFLC
4.1%
NRSH

-

Коммунальные услуги

FFLC
2.6%
NRSH

-

Сырьевые материалы

FFLC
1.8%
NRSH

-

Недвижимость

FFLC
1.1%
NRSH
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF

Часто сравнивают с FFLC:
FFLC с FFLVFFLC с SCHGFFLC с SPGPFFLC с VOOFFLC с MGKFFLC с FMAGFFLC с INFL
Часто сравнивают с NRSH:
NRSH с IVWNRSH с AIRRNRSH с ARKQNRSH с BSJONRSH с AZTDNRSH с FLCCNRSH с IAU

Доходность на риск

FFLC vs. NRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 6666
Ранг коэф-та Мартина
NRSH
Ранг доходности на риск NRSH: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRSH: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRSH: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRSH: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRSH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRSH: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLC c NRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FFLCNRSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
2.42

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.90
3.11

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.40

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

5.40

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.30

16.86

-4.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FFLC vs. NRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRSH равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и NRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FFLCNRSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.42

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

1.11

+0.06

Просадки

Сравнение просадок FFLC и NRSH

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки NRSH в -24.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и NRSH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFLCNRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-24.01%

+4.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-10.94%

+0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

0.00%

-0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.99%

-5.62%

+2.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

3.50%

-1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и NRSH

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 3.15%, в то время как у Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) волатильность равна 9.21%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFLCNRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

9.21%

-6.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

20.27%

-10.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.80%

24.44%

-11.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

21.54%

-4.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.65%

21.54%

-3.89%

Сравнение комиссий FFLC и NRSH

FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии NRSH в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и NRSH

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности NRSH в 0.28%

ПозицияTTM202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF		1.00%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF		0.28%0.42%0.90%0.17%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FFLC and NRSH have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRSH has higher volatility (9.21%) compared to FFLC (3.15%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs NRSH's -24.01%.

On 1-year performance, NRSH leads with 58.80% vs 26.96% for FFLC. On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRSH has performed better with a 58.80% return vs 26.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.75% for NRSH.

FFLC has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.28% for NRSH.

They also come from different issuers: Fidelity and Aztlan. Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.75% for NRSH.

NRSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLC и NRSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор