Сравнение FEMR с FDEM
FEMR (Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF) and FDEM (Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - FEMR is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Fidelity, while FDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index. FEMR is actively managed, while FDEM is passively managed. Over the past year, FEMR returned 55.15% vs 36.64% for FDEM. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FEMR charges 0.38%/yr vs 0.45%/yr for FDEM.
Доходность
Сравнение доходности FEMR и FDEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEMR показывает доходность 29.38%, что значительно выше, чем у FDEM с доходностью 18.08%.
FEMR
- 1 день
- -5.78%
- 1 месяц
- 3.04%
- С начала года
- 29.38%
- 6 месяцев
- 31.28%
- 1 год
- 55.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDEM
- 1 день
- -5.08%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 18.08%
- 6 месяцев
- 19.00%
- 1 год
- 36.64%
- 3 года*
- 22.34%
- 5 лет*
- 8.86%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FEMR и FDEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FEMR Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF | 29.38% | 35.27% | -1.48% |
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 18.08% | 26.75% | -1.07% |
Correlation
The correlation between FEMR and FDEM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between FEMR and FDEM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEMR vs. FDEM — Ранг доходности на риск
FEMR
FDEM
Сравнение FEMR c FDEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF (FEMR) и Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FEMR | FDEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.35 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.83 | 2.90 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.57 | 10.86 | +3.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FEMR и FDEM
Максимальная просадка FEMR за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки FDEM в -33.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMR и FDEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEMR | FDEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.58% | -33.65% | +18.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.47% | -12.70% | -1.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.47% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.78% | -5.09% | -0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.38% | -8.80% | +6.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 3.38% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEMR и FDEM
Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF (FEMR) имеет более высокую волатильность в 12.62% по сравнению с Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) с волатильностью 11.27%. Это указывает на то, что FEMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEMR | FDEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.62% | 11.27% | +1.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.66% | 18.06% | +3.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.80% | 19.86% | +3.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.78% | 16.72% | +6.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.78% | 18.23% | +4.55% |
Сравнение комиссий FEMR и FDEM
FEMR берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии FDEM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEMR и FDEM
Дивидендная доходность FEMR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что меньше доходности FDEM в 2.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 2.96% | 3.23% | 4.05% | 4.41% | 3.95% | 2.71% | 1.84% | 2.39% |
FEMR Fidelity Enhanced Emerging Markets ETF | 1.48% | 1.92% | 0.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FEMR and FDEM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEMR has higher volatility (12.62%) compared to FDEM (11.27%). In terms of maximum drawdown, FEMR dropped -15.58% vs FDEM's -33.65%.
On 1-year performance, FEMR leads with 55.15% vs 36.64% for FDEM. On fees, FEMR is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FDEM has been the lower-risk option at 11.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FEMR has performed better with a 55.15% return vs 36.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FEMR is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.45% for FDEM.
FDEM has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 1.48% for FEMR.
FEMR is categorized as Emerging Markets Diversified, while FDEM is Emerging Markets Equities. Their fees differ too: 0.38% for FEMR and 0.45% for FDEM.
FEMR currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEMR и FDEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор