PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEM с EMXF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEM и EMXF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund (FEM) и iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEM показывает доходность 20.27%, что значительно ниже, чем у EMXF с доходностью 24.08%.


FEM

1 день
-0.13%
1 месяц
-1.96%
С начала года
20.27%
6 месяцев
22.14%
1 год
41.40%
3 года*
20.55%
5 лет*
7.31%
10 лет*
9.68%

EMXF

1 день
-0.55%
1 месяц
5.84%
С начала года
24.08%
6 месяцев
26.64%
1 год
44.86%
3 года*
20.65%
5 лет*
7.03%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEM и EMXF


2026 (YTD)202520242023202220212020
FEM
First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund
20.27%28.36%3.01%10.84%-14.24%7.40%13.97%
EMXF
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF
24.08%29.40%8.03%6.63%-18.99%4.45%15.32%

Correlation

The correlation between FEM and EMXF is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.71

The correlation between FEM and EMXF has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEM и EMXF


Секторы
FEM
EMXF

Технологии

24.5%
35.2%

Промышленность

20.9%
5.5%

Энергетика

14.1%
0.0%

Сырьевые материалы

8.6%
2.6%

Финансовые услуги

7.0%
32.2%

Коммунальные услуги

6.2%
0.6%

Потребительский циклический сектор

5.7%
5.7%

Коммуникационные услуги

4.6%
8.0%

Здравоохранение

3.1%
4.2%

Потребительский защитный сектор

2.8%
2.9%

Недвижимость

2.5%
1.7%

Технологии

FEM
24.5%
EMXF
35.2%

Промышленность

FEM
20.9%
EMXF
5.5%

Энергетика

FEM
14.1%
EMXF
0.0%

Сырьевые материалы

FEM
8.6%
EMXF
2.6%

Финансовые услуги

FEM
7.0%
EMXF
32.2%

Коммунальные услуги

FEM
6.2%
EMXF
0.6%

Потребительский циклический сектор

FEM
5.7%
EMXF
5.7%

Коммуникационные услуги

FEM
4.6%
EMXF
8.0%

Здравоохранение

FEM
3.1%
EMXF
4.2%

Потребительский защитный сектор

FEM
2.8%
EMXF
2.9%

Недвижимость

FEM
2.5%
EMXF
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund

iShares ESG Advanced MSCI EM ETF

Доходность на риск

FEM vs. EMXF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEM
Ранг доходности на риск FEM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEM: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEM: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEM: 8484
Ранг коэф-та Мартина

EMXF
Ранг доходности на риск EMXF: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXF: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXF: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXF: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXF: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXF: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEM c EMXF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund (FEM) и iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEMEMXFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.44

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.47

3.60

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.89

13.82

+3.07

FEM vs. EMXF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEM на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXF равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEM и EMXF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEMEMXFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.42

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.32

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.51

-0.32

Просадки

Сравнение просадок FEM и EMXF

Максимальная просадка FEM за все время составила -46.23%, что больше максимальной просадки EMXF в -33.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEM и EMXF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEMEMXFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.23%

-33.13%

-13.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.31%

-12.53%

+3.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.79%

-15.93%

-2.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.72%

-32.89%

+1.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.59%

-1.84%

-0.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.04%

-12.02%

-3.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

3.25%

-0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FEM и EMXF

Текущая волатильность для First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund (FEM) составляет 6.05%, в то время как у iShares ESG Advanced MSCI EM ETF (EMXF) волатильность равна 7.94%. Это указывает на то, что FEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEMEMXFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.05%

7.94%

-1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.47%

16.15%

-1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.39%

18.61%

-1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.39%

22.15%

-3.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.96%

21.76%

-0.80%

Сравнение комиссий FEM и EMXF

FEM берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии EMXF в 0.16%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEM и EMXF

Дивидендная доходность FEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что меньше доходности EMXF в 2.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXF
iShares ESG Advanced MSCI EM ETF
2.77%3.43%2.92%2.25%2.42%1.87%0.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FEM
First Trust Emerging Markets AlphaDEX Fund
2.58%3.13%3.66%4.96%6.15%4.15%2.68%3.31%3.52%2.45%2.25%3.61%

Часто задаваемые вопросы


FEM and EMXF have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMXF has higher volatility (7.94%) compared to FEM (6.05%). In terms of maximum drawdown, FEM dropped -46.23% vs EMXF's -33.13%.

On 5-year performance, FEM leads with 7.31% vs 7.03% for EMXF. On fees, EMXF is cheaper at 0.16% per year. On volatility, FEM has been the lower-risk option at 6.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FEM has performed better with a 7.31% return vs 7.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMXF is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.80% for FEM.

EMXF has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 2.58% for FEM.

FEM tracks NASDAQ AlphaDEX EM Index, while EMXF tracks MSCI Emerging Markets Choice ESG Screened 5% Issuer Capped Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.80% for FEM and 0.16% for EMXF.

EMXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEM и EMXF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор