PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELG с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FELG и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FELG и IQM


2026 (YTD)202520242023
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
-9.08%18.44%35.45%4.20%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%6.36%

Доходность по периодам

С начала года, FELG показывает доходность -9.08%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


FELG

1 день
1.04%
1 месяц
-4.28%
С начала года
-9.08%
6 месяцев
-8.16%
1 год
19.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий FELG и IQM

FELG берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

FELG vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 4545
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELG c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FELGIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

1.72

-0.84

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

2.33

-0.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.33

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.28

4.00

-2.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.39

12.47

-8.08

FELG vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELG на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELG и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FELGIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

1.72

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.78

+0.18

Корреляция

Корреляция между FELG и IQM составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FELG и IQM

Дивидендная доходность FELG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.40%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%

Просадки

Сравнение просадок FELG и IQM

Максимальная просадка FELG за все время составила -23.89%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELG и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


FELGIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.89%

-44.91%

+21.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.17%

-14.71%

-1.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.99%

-6.86%

-5.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.57%

-12.55%

+8.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

4.72%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FELG и IQM

Текущая волатильность для Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) составляет 6.95%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что FELG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FELGIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.95%

12.71%

-5.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.45%

23.53%

-11.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.60%

33.40%

-10.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.23%

28.67%

-8.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.23%

30.73%

-10.50%