PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FELC с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FELC и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FELC показывает доходность 11.23%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.67%.


FELC

1 день
-0.59%
1 месяц
5.59%
С начала года
11.23%
6 месяцев
11.57%
1 год
28.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QUS

1 день
-0.43%
1 месяц
2.68%
С начала года
6.67%
6 месяцев
6.93%
1 год
17.65%
3 года*
17.53%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FELC и QUS


2026 (YTD)202520242023
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF
11.23%17.09%25.25%5.68%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
6.67%14.13%18.99%5.25%

Correlation

The correlation between FELC and QUS is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.87

The correlation between FELC and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FELC и QUS


Секторы
FELC
QUS

Технологии

38.2%
26.3%

Коммуникационные услуги

12.4%
10.2%

Финансовые услуги

12.2%
14.6%

Потребительский циклический сектор

9.8%
5.8%

Промышленность

9.6%
8.6%

Здравоохранение

7.4%
13.4%

Энергетика

3.7%
4.6%

Потребительский защитный сектор

2.8%
9.2%

Сырьевые материалы

1.5%
2.3%

Коммунальные услуги

1.3%
3.6%

Недвижимость

1.0%
1.4%

Технологии

FELC
38.2%
QUS
26.3%

Коммуникационные услуги

FELC
12.4%
QUS
10.2%

Финансовые услуги

FELC
12.2%
QUS
14.6%

Потребительский циклический сектор

FELC
9.8%
QUS
5.8%

Промышленность

FELC
9.6%
QUS
8.6%

Здравоохранение

FELC
7.4%
QUS
13.4%

Энергетика

FELC
3.7%
QUS
4.6%

Потребительский защитный сектор

FELC
2.8%
QUS
9.2%

Сырьевые материалы

FELC
1.5%
QUS
2.3%

Коммунальные услуги

FELC
1.3%
QUS
3.6%

Недвижимость

FELC
1.0%
QUS
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

FELC vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FELC
Ранг доходности на риск FELC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELC: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELC: 7575
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FELC c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FELCQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.35

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

2.59

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.66

11.54

+3.13

FELC vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FELC на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FELC и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FELCQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

1.95

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.59

0.77

+0.82

Просадки

Сравнение просадок FELC и QUS

Максимальная просадка FELC за все время составила -18.59%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FELC и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FELCQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.59%

-33.78%

+15.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-6.85%

-2.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-0.50%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-3.70%

+1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

1.53%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности FELC и QUS

Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) имеет более высокую волатильность в 2.78% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что FELC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FELCQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

1.78%

+1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.93%

6.66%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.90%

9.09%

+2.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.17%

14.33%

+0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.17%

16.42%

-1.25%

Сравнение комиссий FELC и QUS

FELC берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FELC и QUS

Дивидендная доходность FELC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности QUS в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF
0.85%0.92%1.03%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.31%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


FELC and QUS have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELC has higher volatility (2.78%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, FELC dropped -18.59% vs QUS's -33.78%.

On 1-year performance, FELC leads with 28.58% vs 17.65% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELC has performed better with a 28.58% return vs 17.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for FELC.

QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.85% for FELC.

They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.18% for FELC and 0.15% for QUS.

FELC currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FELC и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор