PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBT с FLJJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FEBT и FLJJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF (FLJJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FEBT и FLJJ


2026 (YTD)20252024
FEBT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF
-1.09%12.72%13.80%
FLJJ
Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF
-1.50%11.35%14.19%

Доходность по периодам

С начала года, FEBT показывает доходность -1.09%, что значительно выше, чем у FLJJ с доходностью -1.50%.


FEBT

1 день
0.61%
1 месяц
-2.70%
С начала года
-1.09%
6 месяцев
1.59%
1 год
15.08%
3 года*
14.38%
5 лет*
10 лет*

FLJJ

1 день
0.51%
1 месяц
-2.07%
С начала года
-1.50%
6 месяцев
0.79%
1 год
12.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF

Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF

Сравнение комиссий FEBT и FLJJ

И FEBT, и FLJJ имеют комиссию равную 0.74%.


Доходность на риск

FEBT vs. FLJJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBT
Ранг доходности на риск FEBT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBT: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBT: 7575
Ранг коэф-та Мартина

FLJJ
Ранг доходности на риск FLJJ: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJJ: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJJ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJJ: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBT c FLJJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF (FLJJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBTFLJJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

1.89

-0.69

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.80

2.80

-1.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.40

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.73

3.15

-1.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.95

13.06

-4.12

FEBT vs. FLJJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBT на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа FLJJ равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBT и FLJJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBTFLJJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.89

-0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

1.75

-0.36

Корреляция

Корреляция между FEBT и FLJJ составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBT и FLJJ

Ни FEBT, ни FLJJ не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок FEBT и FLJJ

Максимальная просадка FEBT за все время составила -13.19%, что больше максимальной просадки FLJJ в -6.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBT и FLJJ.


Загрузка...

Показатели просадок


FEBTFLJJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.19%

-6.91%

-6.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.86%

-3.86%

-5.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.54%

-2.45%

-1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.22%

-0.82%

-0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

0.93%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBT и FLJJ

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Floor5 Jan/Jul ETF (FLJJ) с волатильностью 2.16%. Это указывает на то, что FEBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FEBTFLJJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

2.16%

+1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.14%

3.49%

+2.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.60%

6.42%

+6.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.88%

6.31%

+3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.88%

6.31%

+3.57%