PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBP с PULS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FEBP и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FEBP и PULS


2026 (YTD)20252024
FEBP
PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February
-1.82%12.06%12.73%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
0.93%4.97%5.45%

Доходность по периодам

С начала года, FEBP показывает доходность -1.82%, что значительно ниже, чем у PULS с доходностью 0.93%.


FEBP

1 день
1.86%
1 месяц
-3.04%
С начала года
-1.82%
6 месяцев
1.02%
1 год
13.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PULS

1 день
0.04%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.93%
6 месяцев
2.03%
1 год
4.74%
3 года*
5.68%
5 лет*
3.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February

PGIM Ultra Short Bond ETF

Сравнение комиссий FEBP и PULS

FEBP берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.


Доходность на риск

FEBP vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBP
Ранг доходности на риск FEBP: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBP: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBP: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBP: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBP: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBP: 8080
Ранг коэф-та Мартина

PULS
Ранг доходности на риск PULS: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBP c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBPPULSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

9.23

-8.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.79

18.34

-16.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

5.29

-3.99

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.71

13.86

-12.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.14

95.78

-86.64

FEBP vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBP на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 9.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBP и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBPPULSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

9.23

-8.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

2.46

-1.31

Корреляция

Корреляция между FEBP и PULS составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBP и PULS

FEBP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PULS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.68%.


TTM20252024202320222021202020192018
FEBP
PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
4.68%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%

Просадки

Сравнение просадок FEBP и PULS

Максимальная просадка FEBP за все время составила -12.11%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBP и PULS.


Загрузка...

Показатели просадок


FEBPPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.11%

-5.85%

-6.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.19%

-0.34%

-7.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.71%

0.00%

-3.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.95%

-0.09%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.54%

0.05%

+1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBP и PULS

PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - February (FEBP) имеет более высокую волатильность в 3.47% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что FEBP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FEBPPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

0.15%

+3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.55%

0.28%

+5.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.60%

0.52%

+11.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.16%

0.70%

+8.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.16%

1.34%

+7.82%